原东药南厂区环境传染场地建复与风险管控成效评估汇报
原东药南厂区环境传染场地建复与风险管控成效评估汇报
1项目布景
Z6官网南厂区地块（以下简称“建复地块”）位于沈阳市铁西区沉工街与北三路交汇（原企业正门） ，东至万科朗润园 ，南至北三路 ，西至沉工街 ，北至北二路 ，整体上呈长方形 ，器材最利益约460m ，南北最利益约394m ，现实用地面积为18.12万m2 。
Z6官网（以下简称“东药集团”）是Z6官网总厂、沈阳施德药业有限公司和沈阳第一造药厂三家企业于1990年组建 。本建复地块从属于Z6官网总厂 ，该厂1946年始建于黑龙江省佳木斯市 ，1950年整体搬迁至沈阳市铁西区 ，重要出产维生素类、磺胺类、抗菌素类等多种原料药以及医药中央体和造剂等六十多个种类 。Z6官网总厂搬迁至沈阳后 ，厂址位于沉工街与北二路交汇 ，分为北厂区和南厂区两个部门 。其中北厂区于2015年停产 ，并于2017年实现泥土传染情况调查评估和建复 ，目前已实现房地产开发建设 ；本次建复的地块为南厂区 ，该厂区于2019年停产 ，2021年5月根基实现场地拆迁工作 。
本次建复为原东药南厂区地块传染场地建复项目 ，拟建复地块占地面积为18.12万m2 ，治理实现后 ，该地块将作为居住、商住和公园绿地 。
2021年8月 ，Z6官网委托沈阳环境科学钻研院 ，对建复地块进行场地调查与风险评估工作 ，经调查评估发现 ，该地块存在沉金属、半挥发性有机物、挥发性有机物和总石油烃传染 ，必要发展场地建复工作 。通过现场采集泥土和地下水等样品 ，查了然场地内潜在的传染物种类 ，确定场地内传染泥土建复领域 。2022年1月 ，《原东药南厂区环境传染场地泥土传染风险评估汇报》通过专家评审并登记 。风险评估了局批注 ，场地重要传染问题为泥土及地下水超标问题 ，泥土中超过第一类用地筛选尺度的传染物共有20种 ，别离为4种沉金属（砷、镍、铅、汞）、8种半挥发性有机物（苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、苯并（a）蒽和茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、咔唑、二苯并呋喃和1 ，4-二氯苯）、7种挥发性有机物（苯、甲苯、乙苯、氯苯、氯仿、1.2-二氯乙烷和三氯乙烯）和总石油烃 。地块内地下水为V类或不满足V类尺度水质 ，地下水质量极差 。所有地下水监测井样品测试了局均不满足IV类水尺度 ，每一口井均有多项指标检测浓度超过IV类水尺度 。尤其是地块南侧地下水受到挥发性有机物传染的影响较大 ，氯苯、苯等物质检测浓度较高 。
2022年1月 ，Z6官网打算对原东药南厂区地块领域内的传染泥土进行建复 ，并委托沈阳环境科学钻研院假造《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 。
施工单元中检生态环境科技（辽宁）有限公司（原“辽宁森淼环？萍加邢薰尽 ，2022年8月改名）于2022年5月假造了《原东药南厂区环境传染场地建复项目施工规划》 ，中检生态环境科技（辽宁）有限公司项目治理人员于2022年7月1日进场组织有关筹备工作 ；2022年7月2日中检生态环境科技（辽宁）有限公司依照建复规划内容对该场地进行了传染场地泥土清挖 ，清挖出的传染泥土均送到锦州黑山县营房新型墙材有限公司进行措置 ，于2022年9月11日实现了施工 。施工期间辽宁省环保集团碧 ；肪潮 ；び邢薰窘腥氤〖嗬 ，并假造实现了监理汇报 。
凭据有关部门及文件的划定 ，受Z6官网的委托 ，辽宁兴国环境检测有限公司掌管该项主张传染场建复成效评估工作 。本次传染场地建复成效评估蕴含本场地内传染泥土清挖建复成效 ，泥土暂存、运输过程中可能产生的环境影响进行评估 ，以及对泥土异地措置的成效及环境影响进行成效评估 。
我单元于2022年7月16日对该项目进行现场勘测和资料核查 ，并假造了检测规划 ，凭据施工进度 ，辽宁兴国环境检测有限公司于2022年7月18日-2022年9月11日对清挖后的基坑坑底、侧壁及异地建复泥土等进行采样 ，并委托北方水资源（大连）新技术工程有限公司对本次采样样品进行了尝试分析 ，在此基础上假造实现建复成效评估汇报 。
2工作凭据（略）
3地块概况
3.1地块调查评价结论
3.1.1场地根基情况
3.1.1.1地理地位
本项目传染地块位于辽宁省沈阳市铁西区沉工街与北三路交汇（原企业正门） ，东至万科朗润园 ，南至北三路 ，西至沉工街 ，北至北二路 ，地块中心地理坐标为经度123.329009° ，纬度41.815490° 。整体上呈长方形 ，器材最利益约460m ，南北最利益约394m ，现实用地面积为18.12万m2 。本项目地理地位见图3.1-1 。
3.1.1.2场地使用汗青
（1）场地使用汗青
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染情况调查汇报》 ，Z6官网总厂南厂区从1950年正式出产 ，企业出产前 ，该地块应为农用地或荒地 。从1950年起头 ，地块一向为Z6官网出产所用 ，为工业用地且用处不变 ，直到2019年企业彻底停产 。目前获取的汗青卫星影像图只有2002年至2020年的 ，2002年之前 ，尤其是1950年建厂之前的影像图无法获取 ，从能够获取的汗青影像图来看 ，2002~2019年出产期间的整个建构筑物地位根基没有变动 ，有关汗青影像如图3.1-2所示 。
（2）场地内汗青出产情况及平面安插
企业在汗青出产过程中 ，地块内的各区域厂房等布局也在凭据出产必要产生变动 ，1990年以前 ，其时西侧和北侧的厂房较少 ，东北侧区域重要为仓库 。但2000年之后 ，企业进行了较大规模的改扩建 ，重要蕴含西侧新建了一条VC出产线 ，东北侧的仓库区域改为了污水处置车间 ，北侧新建了七车间出产线等 。
企业出产过程中在东北侧的污水处置中心建有4个污水处置池 ，别离为2个平衡池和2个生化池 ，其中生化池位于平衡池的东侧 ，地下深度约3m ，平衡池的地下深度约8m ；地块内各车间通向污水处置中心的地下排污管线埋深约1.5m ；另表 ，企业在汗青出产的过程中 ，还在地块的东北侧和西侧各有1个深井曝气井 ，但由于多年前就已拔除不用 ，已难以确定其确切地位 。
3.1.1.3现场周边环境
（1）现场周围汗青企业散布
汗青上该区域为工厂区 ，区域内大大幼幼散布着几十家企业 ，且都是其时沈阳市的沉点企业 ，蕴含沈阳冶炼厂、沈阳化工厂、沈阳橡胶厂、沈阳蓄电池厂、铁路信号厂、沈阳油漆厂、红梅味精厂、炼焦煤气厂、铸造厂、造纸厂等等 ，这些企业的出产汗青根基上都超过了30年 ，蕴含东药在内 ，均为区域内的沉点传染企业 。
2000年以前 ，本调查地块以西区域重要为工厂眷属区（居民区） ，以东、以北、以南区域均为工厂区 ，整个工厂区面积约莫13平方公里 ，各个工厂根基都是在20世纪50年代前后起头建设和出产 ，再之前该区域重要为农用地和荒地 。区域内有沈阳化工厂（东南侧）、红梅味精厂（东南侧）、冶炼厂（东侧）、蓄电池厂（东侧）等 ，这些厂矿也根基都是在2005年以来陆续搬迁至城市表围 ，并在原址进行了地皮再开发利用 。
在本调查地块周边1km领域内的汗青企业重要蕴含：
（1）东药北厂区 ，原料药出产地块 ，出产功夫约为1950-2015 ，已经出产过DDT ，重要传染物为砷、镍、PAHs、DDT等 。2016年（办公区）和2018年（出产区）实现建复和再利用 。
（2）沈阳电业局电气装置公司 ，目前在用 。
（3）东药二分厂 ，出产金刚烷胺 ，出产功夫约1990-2013 ，2014年经调查评估后 ，作为三十六中学操场进行再利用 。
（4）原炼焦煤气有限公司 ，从事炼焦出产 ，出产功夫为1958-2011 ，重要传染物为汞、砷、苯系物、总石油烃、PAHs、氰化物等 。2012年原址实现传染算帐 ，现为方台甫胜幼区 。
（5）原沈阳化工厂 ，蕴含北厂区PVC分厂和南厂区氯苯分厂 ，出产功夫为1939-2015 。北厂区经调查后再开发为住宅（保利云禧幼区） ，南厂区目前待建复 ，重要传染物为POPs、氯代烃溶剂、苯系物等 。
（2）场地周边近况敏感指标散布
地块位于铁西区城区的主题区域 ，周边1km领域内根基为居民区、行政办公区等 ，地块北侧隔北二马路为铁西区当局和华润万象府住宅幼区（原东药总厂北厂区） ，东北侧为万科朗润园住宅幼区 ，东侧为鑫丰御景庭住宅幼区 ，东南侧为美好愿景住宅幼区 ，西侧为冶炼新家园等住宅幼区 ，这些幼区的入住功夫大多在10年以上 ，且每个幼区的入住率都比力高 ，地块周边人丁密集 。除住宅幼区表 ，各幼区内及周边还有幼儿园、中幼学等教育机构 ，敏感点好多 。
3.1.1.4传染场地地形信息
本地块原地面高程整体出现出西高东低的趋向 ，西北最高约44.5m ，东南侧铁路线左近高程在41.5m左右 ，地块高差3m 。通常来说 ，在场地尺度上高程差距不会达到3m ，但企业在建设期间 ，构筑厂房和路路时已经对原始高程有所影响 ，东侧铁路线宽度约10m ，整个铁路线路基比周边低1.5m左右 ，整体上地块中部和西侧的高程差在1.0m以内 。
3.1.1.5 地块水文地质情况
本汇报引用《调查汇报》水文地质调查情况 。
（1）地质
本次调查过程中 ，钻探告发的最大深度为45m ，调查区域地层岩性从表层到深层别离为杂填土、粉质黏土、砂土和粉质黏土 ，本次最大钻孔深度内别离揭穿了杂填土（1-3m）、第一层粉质黏土（20-22m）、第一不变含水层（砂层8-10m） ，钻进第二层粉质黏土13m左右 ，但未揭穿（该层厚15m左右） 。本地块泥土各层位性质简述如下：
①杂填土：杂填土散布于整个厂区领域内 ，多为杂色 ，疏松、稍湿 ，并含有砖块、碎石和粉质黏土等 。层厚多在1-3m之间 ，层底高程在43m-41m之间 ，分歧区域内杂填土厚杜仔所变动 ，重要与企业在各个时期的厂房建设有关 。
②粉质黏土：在整个厂区领域内陆续散布 ，通常出现黄色或黄褐色 ，部门区域受到报答活动影清脆出现灰褐色或灰玄色 ，质地较软 ，层顶埋深在1-3m ，层顶高程约43-41m 。从整个地块领域来看 ，中部和西侧绝大无数区域内 ，该层厚度均在20m左右 ，层底高程在22-20m之间 ；东侧及南侧少部门区域内涵地表以下5-6m之间夹有一层粉细砂 ，厚度在1-2m不等 ，再下仍为第一层粉质黏土 ，埋深与其他区域根基一致 。
③-1细砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，鼓和 ，部门区域含少量黏性土或粉砂 ，呈中密状态 ，该层位于整个砂层（厚度约8m）的顶部 ，细砂层厚度约1-2m ，少部门区域可达3m ，在整个厂区内散布不陆续 。该层埋深在22-24m之间 ，层顶高程约22-20m ，层底高程约21-19m ，再下为中砂和粗砂层 。
③-2中砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，均粒结构 ，含少量粉细砂 ，鼓和 ，呈中密状态 ，该层位于整个砂层的中部 ，中砂层厚度约2-3m ，在厂区内散布根基陆续 。该层埋深在23-25m之间 ，层顶高程约21-19m ，层底高程约20-18m ，再下为粗砂层或砾石层 。
③-3粗砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，混粒结构 ，级配通常 ，含少量砾石 ，鼓和 ，呈密实状态 ，该层位于整个砂砾石层的中下部 ，粗砂层厚度普遍在1-2m ，在厂区内散布根基陆续 。该层埋深约在25-27m之间 ，层顶高程约20-18m ，层底高程约19-17m ，再下为砾砂层或第二层粉质黏土层 。
③-4砾砂：灰褐色 ，重要由石英、长石或结晶岩组成 ，混粒结构 ，通常粒径2-20mm ，最大70mm左右 ，充填中粗砂 ，鼓和 ，呈密实状态 。该层位于整个砂砾石层的下部 ，厚度在2-4m左右 ，在厂区内陆续散布 。该层埋深约在27-29m之间 ，层顶高程约19-17m ，层底高程约16-14m ，再下为第二层粉质黏土层 。
④粉质黏土：黄褐色~灰褐色 ，在整个厂区内陆续散布 ，出现出软可塑状态 ，稍湿-湿 。该层赋存于第一不变含水层（砂砾石层）之下 ，为第一层弱透水层 ，初见埋深约29-30m ，在本次勘测最大深度（45m）领域内 ，仍未穿透本层 。
整体上来看 ，地块包气带泥土以粉质黏土（亚黏土）为主 ，厚度达20m以上 ，东侧和南侧少部门区域内 ，在粉质黏土层中夹了一层砂土（厚度约1-2m） ，形成天窗 ，丰水期内有上层滞水 。第一层粉质黏土陆续散布区域 ，在6-10m层位上由于黏土层渗入系数有肯定差距 ，丰水期也会在上层渗入系数相对较大的黏土层中形成肯定积水 ，但并不不变 ，且水量很幼 ，险些无侧向径流 。含水层为砂土 ，透水性较好 ，水量较为丰硕 ，是本地块地点区域的重要浅层含水层 。
为更直观的反映本地块的土层类型和地下水埋深等情况 ，本次在总共263（土）+28（水）个监测点位中拔取了4条剖面线（2纵2横） ，做了本地块典型的工程地质剖面图 ，可能覆盖到整个调查地块 。
从剖面图中也能够清澈的看出 ，本地块粉质黏土层较厚 ，应是本地块各类关注传染物的重要受纳层位 ，部门区域内6-10m在丰水期内有一层积水 ，可能会成为挥发性有机物传染集中的层位 。但企业出产功夫长 ，关注传染物涉及易迁徙的氯苯、苯等 ，部门区域传染穿透整个包气带进入到含水层的可能性也是存在的 。
（2）地下水
凭据区域水文地质资料分析 ，调查地块应有2个第四系含水层 ，第1个为埋深在22m左右的砂层 ，厚度约10m ，第2个为埋深在47m左右的含砾砂层 ，厚度在12-15m之间 ，两个含水层之间为15m左右厚的黄色亚粘土层 。
本次调查钻孔最大深度为45m ，未达到第2含水层 ，凭据钻孔数据和土工参数测试了局 ，第1含水层初见水位埋深为地下22-23m ，为第四系孔隙潜水（拥有承压性） ，含水层以粗砂和砾砂为主 ，大部门区域存在中砂 ，部门区域在含水层上部有细砂或粉砂 ，含水层渗入系数约40-50m/d ，地下水不变水位埋深8-10m 。另表 ，在地块中部东侧区域 （约莫为地块总面积的10%左右）8-9m层位有一层中砂 ，存在上层滞水 ，滞水厚度在1m左右 。第1含水层重要接受大气降水补给及周围地下水径流补给 。地下水流向为大体由北向南 ，水力坡度为0.0009-0.0013 。
1）地下水的补给
调查地块地点区域地下水的补给起源蕴含大气降水入渗补给以及上游含水层侧向径流补给 。区内多年均匀降雨量为713.5mm ，多集中在6-9月 ，降水通过地表入渗并通过上覆粘土不休下渗至含水层 ，成为地下水的补给起源 ；区域内第1孔隙含水层陆续 ，上游含水层的侧向径流补给是本地块地点区域地下水的一个重要补给起源 。地块所处区域为建成区 ，且距离上游河路较远 ，不存在农业灌溉水补给和河道侧向径流补给 。
2）地下水径流
从有关资料来看 ，本地块地点区域的地下水流向大体为由北向南 ，水力坡度为0.0009-0.0013 ，凭据经验 ，地下水流速大体为1-2m/d ，径流速度通常 。
3）地下水渗出
地下水渗前路子重要为向下游含水层渗出 ，由于含水层上覆20m的粘土 ，蒸发渗出极度缓慢 。
侧向渗出：调查区地下水流向整体上是由北向南 ，补给下游统一含水层 。蒸发：调查区域年均匀蒸发量为1405.5mm ，重要集中在4-9月 ，区内水力坡度较幼 ，水平径流速度较为缓慢 ，垂止佤发也是区内地下水的一种渗出方式 ，但由于上覆黏土层较厚 ，蒸发速度很慢 。人为开采：调查地块地点区域已不容进行地下水开采利用 ，但下游区域可能存在地下水开采 ，肯定水平上会增长径流渗出速度 ，但影响有限 。
3.1.2场地环境调查与风险评估结论
Z6官网委托沈阳环境科学钻研院 ，对原东药南厂区地块进行场地调查与风险评估工作 ，泥土传染情况调查汇报于2021年8月通过专家评审并登记 ，泥土传染风险评估汇报于2022年1月通过专家评审并登记 。
3.1.2.1场地传染情况
2020年3月沈阳环境科学钻研院接受Z6官网委托 ，对原东药南厂区地块发展全面的泥土传染情况调查工作 ，于2021年8月假造实现《原东药南厂区环境传染场地泥土传染情况调查汇报》 ，并通过专家评审后登记 。共布设了263个泥土监测点位 。28口地下水监测井 ，18口泥土气监测井 ，3个环境空气监测点位 。
2022年1月沈阳环境科学钻研院假造实现《原东药南厂区环境传染场地泥土传染风险评估汇报》 ，并通过专家评审后登记 。
场地调查微风险评估了局批注 ，地块泥土中浓度超过第一类用地筛选尺度的传染物共有20种 ，别离为4种沉金属（砷、镍、铅、汞）、8种半挥发性有机物（苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、苯并（a）蒽和茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、咔唑、二苯并呋喃和1 ，4-二氯苯）、7种挥发性有机物（苯、甲苯、乙苯、氯苯、氯仿、1.2-二氯乙烷和三氯乙烯）和总石油烃 ，地下水受到挥发性有机物传染的影响较大 ，尤其是地块南侧地下水中氯苯、苯等传染物检测浓度较高 。沉传染重要集中在原氯霉素车间、原脑复康车间等部门区域 ，泥土中苯和氯苯超标（第一类用地筛选值）200倍以上 ，且传染深度达到了地表以下25m的含水层 ，地下水中氯苯的超标（IV类水尺度）达到400倍以上 。地块分歧规划区域内 ，泥土中均有多种传染物致癌风险或非致癌风险水平不成接受 ，地下水风险均可接受 。其中 ，规划的住宅区域内上层泥土中有10种传染物的总致癌风险大于E-06 ，5种传染物的总风险商大于1 ，基层泥土中苯、乙苯和氯仿的总致癌风险大于E-06 ；规划的公园绿地域域内 ，上层泥土中有6种传染物的总致癌风险大于E-06 ，苯并（a）芘和氯苯的总风险商大于1 ，基层泥土中氯苯的总风险商大于1 ；规划的商住用地域域内 ，也有多种传染物的总致癌风险或风险商高于可接受水平 ，其中以镍和苯并（a）芘为主 。凭据泥土环境治理要求及未来开发打算 ，本地块已明确存在传染 ，未来将规划为住宅、公园和贸易用地 ，有必要启动泥土传染建复微风险管控工作 。
3.1.2.2泥土传染物超标情况及分析
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染风险评估汇报》 ，场地调查第一阶段现场采样共在地块中布设了120个泥土监测点位 ，点位编号为1 ，2 ，3…. ，120 ，在现实采样过程中 ，由于地块内的建构筑物还未拆除 ，因而有7个点位无法采样 ，在第二阶段采样期间进行了补充 ，因而 ，第一阶段共实现了113个泥土监测点位的样品采集工作 。
第二阶段调查共计必要对第一阶段确定存在泥土传染的49个点位进行加密 ，每个点位新增2-4个点位不等 ，再加上之前未采样的7个点位 ，第二阶段共布设了150个泥土监测点位 。第二阶段点位编号准则为 ，如果第一阶段2号点位存在传染 ，那么该点位在第二阶段的加密点位编号为2A、2B、2C等 ，以此类推其他传染点位编号 。
两个阶段共在地块内布设了263个泥土监测点位 。
地块内的原辅用料运输管线均为地上铺设 ，地下排污管线的铺设深度均在2m以内 ，污水处置中心的平衡池地下深度在8m左右 。在进行第一阶段现场采样时 ，每个点位的采样深度最浅达到6m ，污水处置中心左近点位的采样深度最浅为10m ，同时凭据现场采样现实情况和急剧检测了局 ，针对较沉传染区域监测深度达到含水层（28m）和第二层黏土层（32m） 。采样距离依照导则要求 ，在剥离硬覆盖和构筑垃圾之后 ，首先采集0-0.5m表层泥土 ，而后采集0.5-1m层位泥土 ，之后1-6m每1m采一个样品 ，6m以下每2m采一个样品 。
第二阶段加密采样时 ，每个点位的采样深度凭据前期监测了局 ，采样至原点位最下传染层位以下2m ，同时凭据现场现实情况决定是否持续向下采样 ，针对较沉传染区域（VOCs）绝大无数点位均采样至含水层 ，部门点位采样深度至第二层黏土层（40m以下） 。将总共1330个泥土样品的检测了局进行数据汇总之后 ，参考GB36600、《辽宁省传染场地风险评估筛选值（试行）》、EPA中的第一类用地筛选值 ，确定了地块内泥土中的关注传染物 ，并对各关注传染物的超标领域、超标水平和传染深度等进行刻画和分析 。
从调查了局来看 ，泥土样品测试浓度超过第一类用地筛选尺度的传染物共有20种 ，别离为4种沉金属（砷、镍、铅、汞）、8种半挥发性有机物（苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、苯并（a）蒽和茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、咔唑、二苯并呋喃和1 ，4-二氯苯）、7种挥发性有机物（苯、甲苯、乙苯、氯苯、氯仿、1.2-二氯乙烷和三氯乙烯）和总石油烃 。
从超标领域和传染水平来看 ，本地块泥土中重要关注传染物为苯、氯苯和苯并（a）芘 ，其中氯苯传染较为集中 ，重要在原氯霉素出产车间 ，苯的传染重要集中在原脑复康车间和罐区左近 ，苯并（a）芘的传染较为分散 ，在整个地块的大部门区域都存在超标 。
3.1.2.3地下水传染情况
具体调查共在地块内布设了28口地下水监测井 ，指标层位同为埋深在22-23m的第一层砂层含水层 ；地下水监测点位数量满足每6400m2一个点位 ，整体上点位均匀散布 ，在满足建井前提的情况下覆盖到了所有区域 ，相对来说南侧下游区域密度更大 。
区域地下水整体为V类或不满足V类尺度水质 ，地下水质量极差 。所有地下水监测井样品测试了局均不满足IV类水尺度 ，每一口井均有多项指标检测浓度超过IV类水尺度限值 。整体上北侧水质好于南侧 ，南侧受到挥发性有机物传染的影响较大 ，氯苯、苯等物质检测浓度较高 。从传染指标来看 ，共17项指标存在超IV类水质尺度的情况 ，其中无机物7项 ，金属5项 ，挥发性有机物4项和总石油烃 。
无机指标中高锰酸钾指数、氯化物、溶化性总固体、碘化物、挥发酚、氨氮等浓度较高 ，且普遍超标 ，注明本地块地点区域地下水已经受到人类活动的持久影响 ；金属超标物质重要为铁和锰 ，砷、铝、钠等指标为个别点位超标 ，重要与整个区域地下水布景值有关 ；VOCs超标的指标为苯、甲苯、乙苯和氯苯 ，与地块泥土关注传染物一致 ，重要是受到泥土中相应传染物超标影响 ；另表 ，本地块靠近一半的监测井总石油烃也存在超标情况 ，但整体上检测浓度不高 。
3.1.2.4泥土风险评估
1、关注传染物
通过地块传染调查数据分析 ，泥土中的关注传染物一共有16种 ，别离为铅、镍、砷、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、甲苯、乙苯、氯苯、三氯甲烷、1 ，2-二氯乙烷、二苯并呋喃和总石油烃 。
地下水中的关注传染物蕴含砷、苯、甲苯、乙苯、氯苯和总石油烃 。
2、评估分区
地块未来规划比力明确 ，依照住宅、公园、贸易或商住分为3个区域别离进行风险评估 。其中住宅依照第一类用地有关模型和参数进行风险推算 ，上层泥土确定为0-8m ，基层泥土确定为8m以下 ；公园绿地依照第二类用地有关模型和参数进行风险推算 ，上层泥土确定为0-5m ，基层泥土确定为5m以下 ；贸易或商住混合用地由于未来用处还未齐全确定 ，别离依照第二类和第一类用地进行风险推算 ，贸易用地确定的上层泥土为0-5m ，商住混合用地确定的上层泥土为0-8m 。地下水依拍照应区域的用地类型别脱离展风险评估 。
3、露出参数拔取
风险评估推算中的露出参数拔取重要凭据《建设用地泥土传染风险评估技术导则》 （HJ25.3-2019） ，对几个参数进行了本土化的调整 ，蕴含泥土摄入量、露出皮肤比例、泥土皮肤粘附系数、PM10、非鼓和土层厚度、成人均匀体沉、泥土颗粒密度、含水率、室内地面到地板底部厚度等 。
4、风险表征了局
（1）住宅区域（第一类用地）
从住宅区域（第一类用地）的风险表征了局来看 ，上层泥土（0-8m）中存在致癌风险不成接受的指标较多 ，11种关注传染物（镍、砷、 苯并(a)蒽、苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽、二苯并(a,h)蒽、茚并(1,2,3- cd)芘、苯、乙苯、1,2-二氯乙烷和氯仿）中除1 ，2-二氯乙烷表 ，其他10种的总致癌风险均大于E-06 。其中 ，砷的致癌风险达到了5.92E-04 ，苯并（a）芘和氯仿的致癌风险别离为1.74E-05和6.50E-05 ，其他传染物的致癌风险均在E-06级别 。
上层泥土中存在非致癌风险不成接受的指标一共有5种 ，别离是镍、砷、总石油烃（C10-C40）、苯并（a）芘和氯苯 。其中砷的风险商达到了27.2 ，其他传染物风险商均在4以下 。
基层泥土中存在致癌风险的3种传染物（氯仿、苯、乙苯）的总致癌风险均大于E-06 ，其中氯仿的致癌风险达到了6.50E-05 ，苯和乙苯的致癌风险别离为1.29E-06和2.15E-06 ，整体风险不大 。各传染物的总风险商推算值均幼于1 ，住宅区域基层泥土的非致癌风险总体可接受 。
地下水的风险表征了局来看 ，各传染物致癌风险推算了局均幼于E-06 ，非致癌风险商推算了局均幼于1 ，本区域作为住宅进行开发 ，地下水风险可接受 。
（2）公园绿地域域
公园绿地域域上层泥土(0-5m) 存在超标的关注传染物共有 12 种 ，别离为总石油烃(C10-C40) 、苯并(a)蒽、苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽、二苯并(a,h)蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、 苯、甲苯、乙苯、氯苯、氯仿和二苯并呋喃 ，其中存在致癌风险和非致癌风险的传染物 均为 8 种 。从公园绿地（第二类用地）的风险表征了局来看 ，上层泥土（0-5m）中存在致癌风险不成接受的指标共有6种（苯并(a)蒽、苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽、二苯并(a,h)蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯） 。其中 ，除了苯并（a）芘的致癌风险达到3.02E-05以表 ，其他传染物的总致癌风险推算了局均在E-06级别 。上层泥土中存在非致癌风险不成接受的指标有2种 ，别离是苯并（a）芘和氯苯 。其中苯并（a）芘的风险商为3.96 ，氯苯的为3.38 。
基层泥土（5m以下）中存在致癌风险的3种传染物（苯、乙苯、氯仿） ，其致癌风险推算了局均幼于E-06 ，致癌风险均可接受 ，存在非致癌风险不成接受的指标只有氯苯 ，风险商为2.43 。
地下水各传染物的总致癌风险均远远低于E-06 ，风险商远远低于1 ，该区域在未来地块作为公园绿地使用的情况下 ，地下水风险可接受 。
（3）商住或贸易区域
1）商住混合
上层泥土存在致癌风险的8种传染物（镍、苯并(a)蒽、苯并(a)芘、二苯并(a, h)蒽、乙苯、苯并(b)荧蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯）中 ，有6种的致癌风险推算了局大于E-06（镍、苯并(a)蒽、苯并(a)芘、二苯并(a, h)蒽、苯并(b)荧蒽、茚并(1,2,3-cd)芘） ，苯和乙苯的推算了局幼于E-06 。除了苯并（a）芘的致癌风险为1.66E-05以表 ，其他传染物的致癌风险均在E-06级别 。存在非致癌风险的5种传染物中 ，镍和苯并（a）芘的风险商大于1 ，别离为3.68和1.94 ，其他3种传染物的风险商均幼于1 ，风险可接受 。
从地下水风险表征了局来看 ，该区域内地下水关注传染物乙苯的致癌风险幼于E-06 ，乙苯和氯苯的非致癌风险商均远远幼于1 ，地下水风险可接受 。
2）纯贸易
纯贸易用地开发前提下 ，上层泥土各传染物的非致癌风险商推算了局均幼于1 ，非致癌风险可接受 。镍和苯并（a）芘的致癌风险大于E-06 ，别离为3.42E-06和3.47E-06 ，其他传染物的致癌风险均幼于E-06 。
从地下水风险表征了局来看 ，地下水关注传染物乙苯的致癌风险幼于E-06 ，乙苯和氯苯的非致癌风险商均远远幼于1 ，地下水风险可接受 。
3.1.3风险评估结论
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 ，通过地块传染调查数据分析 ，泥土中的关注传染物一共有16种 ，别离为铅、镍、砷、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、甲苯、乙苯、氯苯、三氯甲烷、1 ，2-二氯乙烷、二苯并呋喃和总石油烃 。
地下水中的关注传染物蕴含砷、苯、甲苯、乙苯、氯苯和总石油烃 。
地块未来规划比力明确 ，依照住宅、公园、商住分为3个区域别离进行风险评估 。其中住宅依照第一类用地有关模型和参数进行风险推算 ，上层泥土确定为0-8m ，基层泥土确定为8m以下 ；公园绿地依照第二类用地有关模型和参数进行风险推算 ，上层泥土确定为0-5m ，基层泥土确定为5m以下 ；商住混合用地确定的上层泥土为0-8m 。地下水依拍照应区域的用地类型别脱离展风险评估 。
风险评估推算中的露出参数拔取重要凭据《建设用地泥土传染风险评估技术导则》 （HJ25.3-2019） ，对几个参数进行了本土化的调整 ，蕴含泥土摄入量、露出皮肤比例、泥土皮肤粘附系数、PM10、非鼓和土层厚度、成人均匀体沉、泥土颗粒密度、含水率、室内地面到地板底部厚度等 。
3.2场地建复及风险管控规划
3.2.1清挖建复指标
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》以及本项目场地领域内超标传染物情况 ，确定建复与风险管控指标如下：
1、住宅用地域域算帐指标
凭据住宅用地域域泥土传染风险表征了局 ，结合风险节造值推算模型 ，得到了基于致癌和非致癌风险下的各关注传染物风险节造值 。将该节造值与GB36600及其他有关尺度中的第一类用地筛选值和管造值进行对比 ，得到本地块住宅区域内上层和基层泥土的建复与管控指标值 。从风险节造值推算了局来看 ，除砷以表 ，其他传染物风险节造值均在第一类用地筛选值和管造值之间 ，且更靠近筛选值 ，守旧起见 ，本次对于住宅区域上层泥土和基层泥土的算帐指标值均选用第一类用地筛选值 。
2、公园绿地域域算帐指标
凭据公园绿地域域泥土传染风险表征了局 ，结合风险节造值推算模型 ，得到了基于致癌和非致癌风险下的各关注传染物风险节造值 。将该节造值与GB36600及其他有关尺度中的第二类用地筛选值和管造值进行对比 ，得到本区域内上层和基层泥土的建复与管控指标值 。从风险节造值推算了局来看 ，各传染物上层泥土风险节造值均在第二类用地筛选值和管造值之间 ，且更靠近筛选值 ，守旧起见 ，本次对于公园绿地域域上层泥土的算帐指标值均选用第二类用地筛选值 ；基层泥土的算帐指标重要参考风险节造值 ，并在不大于风险节造值的基础上取整 。
3、商住混合区域算帐指标
凭据商住混合区域泥土传染风险表征了局 ，结合风险节造值推算模型 ，得到了基于致癌和非致癌风险下的各关注传染物风险节造值 。将该节造值与GB36600及其他有关尺度中的第一类用地筛选值和管造值进行对比 ，得到本地块住宅区域内上层泥土的算帐指标值（基层泥土风险可接受） 。从风险节造值推算了局来看 ，各传染物风险节造值均在第一类用地筛选值和管造值之间 ，且更靠近筛选值 ，守旧起见 ，本次选用第一类用地筛选值 。
3.2.2泥土建复指标值
对于沉金属泥土 ，如选取非减量化建复方式 ，例如固化不变动 ，在建复后由于传染物总量未削减 ，不能轻易表排 ，应在浸出含量满足要求的情况下 ，送填埋场作为覆土填埋 ，本地块涉及到的砷、铅和镍这3种传染物的生涯垃圾填埋场进场尺度限值 ，该表参考的是《生涯垃圾填埋传染节造尺度》（GB16899-2008）中的表1 ，浸出前处置步骤为HJ/T300（醋酸缓冲溶液法） 。
对于有机传染泥土 ，需建复至全数关注传染物浓度均低于GB36600中划定的第一类用地筛选值 ，其中二苯并呋喃选用的是辽宁省处所尺度的第一类用地筛选值 。
3.2.3建复领域及建复方量
3.2.3.1泥土建复（算帐）领域
凭据泥土建复指标和地块传染情况 ，共计需建复的土方量为7.89万m3 。
另表 ，凭据地块内目前存在的3个土堆样品的检测了局 ，有2个点位的苯并（a）芘和1个点位的总石油烃（与其中一个苯并（a）芘超标点位沉合）检测浓度超过了第一类用地筛选值 ，但不超过第二类用地筛选值 ，传染土方量约600m3 。
3.2.3.2泥土风险管控领域
本地块传染泥土算帐是凭据未来规划用地类型发展的 ，对于住宅用地的上层和基层泥土、商住用地域域的上层泥土均是将第一类用地筛选值作为算帐指标 ，公园绿地上层依照第二类用地筛选值进行算帐 ，公园绿地基层依照风险节造值（取整后）进行算帐的 。因而 ，在地块传染泥土算帐后 ，公园绿地域域依然会有基层泥土传染物浓度超过第二类用地筛选值的情况 ，对于这类点位要做好风险管控和后期治理工作 。蕴含但不限于以下措施：
（1）传染泥土算帐后 ，住宅用地和商住区域已不存在泥土传染物含量超过第一类用地筛选值的情况 ，在未来地块开发的过程中 ，严禁将公园绿地开发区域的泥土转运至住宅用地和商住用地域域 。
（2）在公园绿地 ，部门点位的基层依然存在某种传染物浓度超过第二类用地筛选值的泥土 ，不容对其进行扰动 ，尤其是不能翻动至上层或出场 。
（3）传染泥土清挖后 ，在公园绿地域域基层泥土仍存在传染（超第二类用地筛选值）的基坑内首吓酌铁丝网进行隔离 ，主张是将基层传染泥土（5m以下）和上层清洁泥土进行分辨 ，铺设铁丝网后 ，至少先回填0.5m黏土并压实 ，可起到肯定的传染阻隔作用 ，随后能力回填其他类型泥土（杂填土等） 。
（4）地块内的住宅用地和公园绿地之间、商住用地和公园绿地之间等分歧用地类型天堑要有显著的分辨 ，蕴含但不限于幼区围墙、构筑周边硬化路路等 。
3.2.3.3地下水风险管控领域
本地块地下水固然整体优势险可接受 ，但部门区域内地下水VOCs传染浓度较高 ，在进行地块泥土建复的同时 ，针对地下水发展风险管控 。管控措施为在沉传染区域内建设地下水垂直阻隔帷幕墙 ，重要主张是预防传染较沉区域的地下水持续向下游（南侧）扩散影响其他区域 。
凭据HJ25.3推荐的参数和模型 ，第一类用地（住宅）情景下 ，氯苯的地下水风险节造值为148.9mg/L ，苯的为2.78mg/L ，从地下水检测了局来看 ，所有检测井中苯的检测浓度均低于风险节造值 ，沉传染区域内2口井的氯苯检测浓度超过风险节造值 。为预防线下水沉传染区域向下游 ，尤其是地块规划的住宅区域进行传染扩散 ，造成第一类用地域域地下水氯苯浓度升高甚至超过风险节造值 Ｋ伎悸缺郊觳馀ǘ ，选取克里格插值步骤推算 ，并秉持守旧准则 ，在风险节造值基础上 ，进一步降低阻隔限值 ，将经过插值推算后的地下水氯苯浓度超过100mg/L的区域进行垂直阻隔 ，如图3.2-17所示 。同时 ，还要结合地块未来使用情况 ，对地下水发展持久监测 。
对地下水传染浓度较高区域（均位于公园绿地域）进行垂直帷幕阻隔后 ，隔离墙渗入系数幼于10-6cm/s ，阻隔区内的地下水将难以持续向下径流 ，有效预防其他区域（尤其是本地块规划为第一类用地的区域）地下水受到影响 ，从而使地下水风险水平提高 ，进行地下水阻隔管控是必要的 。本地块包气带厚度达20m以上 ，且是以粉质黏土为主 ，地下水补给方式重要为侧向径流补给 ，大气降水补给较弱 ，渗出方式重要为侧向径流渗出 ，蒸发渗出较弱 。阻隔区域内建设垂直帷幕阻隔墙后 ，侧向径流补给和渗出根基阻断 ，大气降水和蒸发渗出根基也处于未建阻隔墙之前的平衡状态 ，阻隔区域不会产生由于微幼水文地质前提扭转而导致的显著水量变动或地质灾害 ，进行地下水阻隔管控是可行的 。
3.2.4总体技术路线
凭据沈阳环境科学钻研院假造的《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 ，本地块传染泥土治理与管控选取规划一：传染泥土算帐+异位建复+风险管控+预防性措施的综合措施 。对于清挖出的传染泥土 ，选取固化不变动/填埋+热脱附规划 ，总体技术路线如下：
1）施工筹备：定点放线 ，算帐构筑垃圾 ，在原地块构建泥土暂存车间及地坪 ，设置文化施工措施 。
2）泥土清挖后 ，沉金属传染泥土经固化不变动后送生涯垃圾填埋场作为覆土使用 ；有机传染泥土进行热脱附处置 ，处置至第一类用地筛选值后作为渣土排放或利用 。
3）对地下水沉传染羽执行垂直阻隔 。
4）对公园绿地域域基层（5m以下）仍有传染的部门执行水平阻隔 。
3.2.5场地建复规划
3.2.5.1施工筹备
（1）进场筹备及文化施工
在地块周围设立围挡 ，高度为2.4m ，设立标识预防无关人员进入 。设立出入口 ，搁置公示牌 ，车辆出入口设置洗车池 。
筹备降尘雾炮、异味抑造剂、防尘网、苫布等扬尘和气味节造设备和资料 。
（2）地块平坦及分区
对地块上遗留的构筑垃圾进行算帐 ，并进行平坦 ，凭据建复区域坐标进行定位和分区 ，标识传染区和无传染区 ，合理设置场内路路 。
（3）办公区筹备
地块平坦后 ，凭据必要选择相宜的地位设购置公区（项目部） ，用于办公、一时会议、耗材劳保用品存放、现场文件存放等 ，可选取一时板房 。
（4）水电筹备
出产及生涯用水从左近市政管网的生涯用水管路接入 ，由供水支管输送至施工用水点 。做好基坑水、生涯废水网络设施 ，检测后排入市政管路 。
现场出产、生涯供电由地块周边区域的变压器接电点接入 ，凭据施工必要 ，架设供电线路 ，向需用点供给 。
（5）暂存区、治理区筹备
在原地块建设泥土清挖暂存车间1座 ，负压密关 ，占地约2000m2 ，配套尾气处置装置 。另表需建设传染泥土暂存区和处置1个 ，面积不少于1000m2 ，用于泥土一时转运 。车间及泥土暂存区应选取水泥混凝土硬化 ，厚度不少于20cm 。
（6）治理区筹备
若治理建复在异地进行 ，则异地建复区域也应发展文化施工、办公区筹备、水电筹备等工作 。另必要成立泥土预处置车间1座 ，负压密关 ，占地约3000m2 ，配套泥土预处置设备及尾气处置装置 。另表需建设传染泥土处置区1个 ，面积不少于1500m2 ，用于泥土处置、一时暂存和待检 。车间及泥土处置区暂存区应选取水泥混凝土硬化 ，厚度不少于20cm 。
若治理在原地进行 ，则可两全思考清挖暂存和泥土预处置车间、暂存和处置区的设置 。
3.2.5.2泥土清挖技术要求
（1）清挖进场前的筹备
为了保障清挖工作的顺利进行 ，必要断根地块上覆盖的构筑垃圾及其它阻碍物 ，划分施工区域、界定分区地块天堑、地块周转路路建设等筹备工作 ，以保障工作面地块的形成 ，便于技术设备的装置和清挖、装卸、运输作业的进行 。
1）场内施工区域的划分
在地块施工区域内 ，标定和划分出清挖区、运输通路和车辆周转区、沉传染泥土暂存区 ，并在各个职能分区能干地位设置标识牌 。
2）地块内构筑垃圾的断根
对地块内覆盖在泥土表表的构筑垃圾应先期进行断根 ，不得将传染泥土混入构筑垃圾 。
3）传染泥土暂存区及分类标识的设定
暂存区应设置分歧分类的泥土堆存天堑 ，设置有关分类标识 ，以利于分类装卸和运输 。
4）施工机械筹备
在泥土清挖措置之前 ，筹备好相应的施工设备、工具和资料 。凭据地块内传染泥土的疏松水平 ，建设挖掘机或者装载机等泥土清挖设备 ；凭据泥土清挖的土方量 ，配置相宜数量的自卸车等泥土运输设备 ；筹备其他必须的工程资料 ，如防雨苫布、彩条布、发泡药剂等 。
5）安全防护与人员培训
场地传染总体不沉 ，但施工人员也应做好安全防护 ，蕴含工作服、口罩、安全帽等 。
应对操作人员、技术人员及治理人员进行有关专业技术、安全防护、垂危处置等理论知识和操作技术培训 。
（2）清挖作业要求
传染泥土清挖可同时穿插进行 ，并必要建设分歧的挖掘机 ，预防交叉传染 。本地块传染泥土重要分为直接工业用地利用的泥土和进行热脱附处置的泥土 。
在清挖过程中 ，要进行必要的现场甄别 。在每一类泥土清挖时既要确保属于该类此外传染泥土全数挖净 ，同时又要思考较沉的传染泥土中预防混入较轻的传染泥土 ，造成较沉传染泥土的土方量增长 ，导致后续处置措置成本增大 。
为达到开挖领域的指标天堑 ，监测伎俩可选取急剧检测仪器与步骤 。现场甄别检测作为清挖领域和深度天堑确定的技术伎俩应选取急剧甄别伎俩与清挖操作同步进行 ，现场甄别可纳入监理的监管领域 ，由治理工程承担单元责成专人进行 。在传染地块层的打算清挖领域和深度内进行清挖操作时 ，如传染泥土的色彩、气味等出现人体感官可觉察的显著的变动时 ，即可提取样品进行现场的急剧检测 ，并以现场检测了局为凭据进行泥土所属类型的急剧甄别 ，而后凭据泥土所属类别进行分类清挖、运输和措置 。当传染泥土清挖到打算深度和打算天堑时 ，应进行现场的采样甄别检测 ，凭据现场甄别检测的了局确定现实的清挖天堑 。
凭据已经确定了的各分类传染泥土的传染界面划定算帐界限 ，利用铲车或者挖掘机依照传染泥土清挖分类表所划定的清挖深度进行清挖 。若清挖到划定深度 ，但发现基层仍有与上层泥土色彩、气味等性状类似的时 ，应突破深度限度持续向下清挖 ，直至陆续传染泥土基层天堑 。在清挖过程中发现疑似危险废料或高浓度传染物时 ，应立即终场挖掘作业 。由操作人员身着沉点防护设备挖掘 ，可将其装入筹备好的包装容器内 ，单独装车运输 。
清挖时挖掘机应由里到表顺次进行清挖 ，设定好挖掘机的每次作业定位 。挖掘机清挖施工作业领域应与载沉运输车装车场位相匹配 ，尽可能削减挖掘机的移动次数 ，同时运输车辆进出地块应进行合理调度 。挖掘机或铲车不能挖到的坑底死角 ，可用人为方式挖掘 。
由于泥土中传染物含量散布不均匀 ，因而开挖过程中可能出现清挖至设定天堑仍存在传染的情况 ，现场应进行甄别 ，并且以建复成效验收检测了局为准 。
此表 ，由于地块红线天堑上可能存在传染 ，因而可能出现清挖至红线时 ，侧壁仍超过算帐指标的情况 ，此时思考到清挖的可操作性 ，无法持续清挖 ，而治理建复成效评估时可进行纪录 ，并提出相应的阻隔节造伎俩（如在超标段的侧壁上进行部门硬覆盖阻隔等） 。
由于清挖土方量不大 ，为预防降水造成传染扩散 ，清挖前做好各项筹备 ，清挖应在1~2天内实现 ，选择无降水气象施工 。
（3）开挖放坡与支护
在基坑开挖过程中 ，采取有效监控措施 ，确保边坡土及动态土坡的不变性 ；凭据《构筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）土方开挖要求 ，一时边坡值（高宽比）凭据土质来确定①沙土（不含细沙和粉沙）为1：1.25~1：1.5 。②通常性粘土：硬性1：0.75~1：1 ，硬塑性1：1~1.25 ，软性1：1.5 。③碎石类：充填僵硬及硬塑粘性土1：0.5~1：1 ，充填沙土1：1~1：1.5 。
选取逐级放坡的方式 ，设置多级平台 ，分层开挖 。每1.5m高差左右设置为一级护坡 ，每级护坡之间过渡平台宽度为1-2m ？谏疃仍5.0m以上时 ，应依照构筑施工安全出产有关要求假造深基坑施工规划 ，经论证后执行 。对于部门零散深度较大的传染泥土 ，可选取钢板桩+桩机取土的方式对传染泥土进行算帐 。
（4）清挖过程中的气味节造
本地块需清挖泥土中含有挥发性有机物传染 ，尤其是在原氯霉素出产车间（规划为公园绿地）区域 ，存在氯苯、苯等传染 ，这些传染物自身挥发性较强 ，且拥有刺激性气味 ，在清挖过程中 ，要着沉进行VOCs气味节造 ，预防在开挖过程中产生的气味过大而对周边敏感点产生环境空气二次传染影响 ，具体应采取以下多衷禅息节造措施 。
1）每次开挖在确保清挖所有需算帐传染泥土的同时 ，应该尽量减幼开挖面 ，削减扬尘和气味产生 ？谧饕涤銎蟮仍蛐て诩 ，必须用防渗膜覆盖袒露的开挖面 。
2）在所有开挖的区域 ，均有选取移动式喷雾除尘机进行喷雾降尘 。当开挖到存在VOCs传染的泥土时 ，应选取有机物挥发抑造剂和喷雾除尘机结合的方式 ，抑造有机物挥发、节造有机气体扩散 。
3）现场对未开挖到位的袒露基坑断面喷洒有机物挥发抑造剂 ，对基坑开挖到位后泥土选取防雨苫布覆盖 ，最大限度的降低挥发性气体对人和环境的影响 ，同时能够削减施工扬尘 。
（4）开挖的其他技术要求
1）在土方开挖前应再次查对清挖领域 。
2）土方机械开挖选取由里往表逐轴平行退挖 ；各轴的挖掘机同时向后推动 ，边挖土边装车 。
3）基坑周围实时搭设高安全栏杆 ，并挂安全网和安全标志 。
4）夜间施工作业时必须照明充足 ，电工昼夜值班 。
5）挖掘机的把杆旋转区域内严禁站立人员 ，当挖掘机司机视线不清时应采取加强措施或终场开挖 。
3.2.5.3泥土运输技术要求
传染泥土运输过程技术要求如下：
（1）传染泥土的运输选取全封关的自卸运输车 ，土方车全数尝试帆布软加盖密关运输 ，且在运输过程中 ，需在车辆底部和侧壁铺设防渗膜 ，运输前对司机集中培训 。
（2）装车过程中应采取防扬尘措施 ，装车结束后 ，驾驶员应对泥土遮蔽、与车体捆绑等安全措施及对现场影响车辆起动的不安全成分进行查抄 ，确认无不安全成分后方可起步 。
（3）车辆不成超载超速 ，依照既定路线运输 。
（4）每辆车从场地脱离前 ，需仔细洗濯车辆轮胎 ，确保路路没有场地泥土洒落 。
（5）运输单元与监理单元共同设计车辆出厂和接管专用单据 ，原场地和接管地址均应进行检斤或采取其他方式判断泥土土方量或沉量 ，确保泥土运送至指定地址 。
（6）运输单元应成立应急预案 ，在遇到变乱或其他原因泥土洒落时 ，应实时采取预防泥土进一步扩散的措施 ，并实时组织算帐 。
3.2.5.4沉金属传染泥土固化不变动+填埋技术要求
（1）处置对象
对于沉金属单一传染泥土 ，重要以Ni传染为主 ，还有As、Pb传染泥土 ，共计9165万m3 。
（2）工艺流程及技术参数
固化不变动的重要工艺蕴含：传染泥土预处置、传染泥土与药剂混合搅拌、措置后泥土的堆置与养护、处置后泥土检测达标送往生涯垃圾填埋场 。
固化不变动工程重要参数如下：
1）规模：每天300-500m3（依照3台设备估计）
2）破碎筛分后泥土粒径：<40mm
3）含水率：20%左右
4）药剂类型：天然矿物及石灰
5）药剂投加量：2%-5%
6）养护功夫：5-7天
7）重要设备：ALLU斗及类似筛分混拌设备 ，混拌不少于3次
应选用专用设备（筛分、混拌）对泥土进行处置 ，确保出土颗粒较幼、药剂混合均匀 ，不宜选用挖掘设备进行单一混拌 。
处置后的泥土运至设定好的泥土暂存区进行养护及检测 。沉金属传染泥土养护功夫为5-7天 。待养护泥土依照传染水平分歧别离堆置成长条土垛 ，并将泥土含水率补水调节至20%左右后用防尘网覆盖进行养护 。
（3）处置后泥土检测及验收
固化不变动后泥土沉金属浸出含量应低于《生涯垃圾填埋场节造尺度》中（GB16889-2008）中浸出液传染物浓度限度 。依照每500m3泥土采集一个样品进行验收监测 ，前处置步骤为HJ/T300-2007 。
同时 ，运至生涯垃圾填埋场措置前 ，应发展危险废料个性甄别 ，危废甄别单元应切合《关于加强危险废料甄别工作的通知》（环办固体函〔2021〕419号）要求 ，并在并在全国危险废料甄别信息公开服务平台注册登记 。排除危险废料个性后 ，泥土作为生涯垃圾填埋场覆土使用 ，运送至沈阳市老虎冲生涯垃圾填埋场 。
3.2.5.5有机传染泥土热脱附技术要求
（1）热脱附对象
热脱附处置对象为以有机传染为主的传染泥土 ，其中石油烃传染土方量为672m3 ，多环芳烃传染土方量为2.8万m3 ，VOCs传染土方量4.1万m3 ，沉金属与多环芳烃复合传染土方量336m3 。有机传染泥土实方量约7.0万m3 ，合11.2t ，其中3m以上传染泥土去除约35%左右的构筑垃圾和石块 ，现实必要热脱附进炉泥土约9.6万t 。
另表 ，对于沉金属和多环芳烃复合传染土 ，必要单独一批次进行处置 ，热脱附处置后 ，对该批次泥土进行采样检测 ，如沉金属总量或浸出含量依然超标 ，则必要再进行固化不变动后填埋 ，如不超标则可随其他处置后泥土表排 。所有有机传染泥土均需处置至有关传染物满足第一类用地筛选值尺度为止 。
（2）前处置
选取专业的泥土筛分设备对传染泥土进行筛分 ，将石块和杂物等筛出并凭据必要进行洗濯 ，洗濯后的石块等经检测可依照构筑垃圾排放 。传染泥土利用专业泥土破碎设备对泥土进行破碎 ，以保障后续的异位热脱附的成效 。前处置后 ，泥土含水率应低于30% ，其80%以上的泥土粒径需幼于50mm ，并不能有大块团状（粒径大于15cm）出现 。为预防环境空气传染 ，前处置当在密关车间内执行 。
（3）热脱附分类
凭据加热方式的分歧 ，异位热脱附技术能够分为直接热脱附技术和间接热脱附技术两类 。两者的重要区别在于脱附系统和尾气系统 。对于直接热脱附 ，传染泥土进入热转窑后 ，与热转窑点火器产生的火焰或热烟气直接接触 ，被均匀加热至指标传染物气化的温度以上 ，达到传染物与泥土分离的主张 。由于泥土和火焰直接接触 ，直接热脱附占有很高的处置能力（20-160t/h） ，但也产生了大量尾气处置成本 。间接热脱附热介质与泥土间接接触 ，脱附气体通过冷凝、过滤排放 ，拥有烟气量幼、二噁英产生量少的关键性优势 ，出格适合于高含量的农药类有机传染物的治理 ，但弊端是处置能力较低（5-8t/h） ，冷凝下来的废料及过滤产生的废活性炭仍必要依照危废进行高温点火 。
对于本地块来说 ，直接热脱拥戴间接热脱附均可满足处置要求 ，可凭据设备的可用性、功夫和成本角度进行选择 。
（4）直接热脱附技术要求
1）重要工艺
重要工艺流程蕴含泥土预处置—回转窑加热（得四处置后泥土）—烟气高温点火—降尘—冷却降温—布袋除尘—活性炭吸附—碱洗—排放 ，如图5-6所示 。
2）重要技术参数
①前处置：泥土粒径<50mm ，含水率<30%（质量含水率） 。
②单台热脱附规模：25-30t/h
③进料系统：选取自动进料装置 ，进料口应配造维吃禅密性的装置 ，以保障炉内点火工况的不变 ；进料时应预防废料梗塞 ，维持进料通顺 ；进料系统应处于负压状态 ，预防有害气体逸出 。
④回转窑加热温度及停顿功夫：300-500°C、20-30min
⑤二段炉温度及停顿功夫：>850°C、停顿功夫不少于2s
⑥急冷要求：烟气从500°C急冷至烟气温度<200°C功夫不大于1s
⑦二噁英节造：布袋前应喷入钙粉和活性炭粉
⑧除尘要求：袋式除尘器
⑨排气筒高度：≥15m
⑩自动节造及监测：热脱附装置的自动化节造系统重要在中央节造室 ，自动节造的重要内容蕴含进料系统节造、热脱附节造、烟气和工艺尾气净化系统节造、排渣系统节造等 ；重要环节应设置温度、压力传感器向中控室实时传输系统工况 ；宜在排气烟路设置通例指标（含氧量、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳）的在线监测传感器 ，实时传输至中控室 。
?能源：天然气或柴油
?出土：从热处置设备结尾出来的泥土物料温度较高 ，且物料颗粒较细 ，容易产生扬尘 。加热处置后的泥土喷湿后出土 ，喷淋过程的加水量约莫为7-10% 。处置后的泥土至待检区存放 。
3）传染物排放尺度
排气筒排放执杏锥大气传染物综合排放尺度》（GB16297-1996）中划定的限值 ；碱洗塔工艺水循环使用 ，部门碱洗塔工艺水中和后可用于急冷降温使用 ，措置实现后工艺水经处置达到《综合污水排放尺度》（GB8978）及辽宁省处所尺度后排放 ；热脱附二次点火炉前除尘产生的泥土（灰）可与脱附后泥土归并 ；布袋产生的飞灰依照危险废料 （HW18）送有危险废料经营许可证的设施措置 。
处置后的泥土以及预处置筛分的石块和构筑垃圾等依照不超过每500m3取一个样品进行检测 ，达到建复指标后可作为渣土表排或再利用 。
4）治理要求
热脱附设备组装调试后 ，应进行试出产 ，同时委托有资质的检测单元对废气排放、无组织排放、泥土处置成效进行检测 ，合格后方可进行全面出产 。
泥土的贮存与处置措置应造订具体、全面、操作性强的规章治理造度、岗位责任造和操作规程 。应成立齐全的处置措置过程纪录 ，蕴含贮存纪录、措置纪录、设备运行参数纪录、脱附后传染泥土的表排纪录等 。
（5）间接热脱附技术要求
1）重要工艺
重要工艺流程蕴含泥土预处置—脱附加热（得四处置后泥土）—烟气冷凝——吸附—二次点火 ，见图5-6 。
2）重要技术参数
①前处置：泥土粒径<50mm ，含水率<30%（质量含水率）.
②单台热脱附规模：5-10t/h 。
③进料系统：选取自动进料装置 ，进料口应配造维吃禅密性的装置 ，以保障炉内点火工况的不变 ；进料时应预防废料梗塞 ，维持进料通顺 ；进料系统应处于负压状态 ，预防有害气体逸出 。
④加热温度及停顿功夫：300-500°C、20-30min 。
⑤密关要求：系统应处于负压状态 。
⑥活性炭更换：应有自动预警设置 ，确 ；钚蕴渴凳备 。
⑦能源：天然气或轻质柴油 。
⑧排气筒高度：≥15m 。
⑨自动节造及监测：热脱附装置的自动化节造系统重要在中央节造室 ，自动节造的重要内容蕴含进料系统节造、热脱附节造、烟气和工艺尾气净化系统节造、排渣系统节造等 ；重要环节应设置温度、压力传感器向中控室实时传输系统工况 ；宜在排气烟路设置通例指标（含氧量、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳）的在线监测传感器 ，实时传输至中控室 。
⑩废水处置：洗气废水和洗濯废水宜选取预处置+高级氧化的处置工艺 ；冷凝、气液分离废水宜选取预处置+高级氧化+吸附/生化的处置工艺 。废水处置宜选取撬装式设备及全封关式结构 。
?出土：从热处置设备结尾出来的泥土物料温度较高 ，且物料颗粒较细 ，容易产生扬尘 。加热处置后的泥土喷湿后出土 ，喷淋过程的加水量约莫为7-10% 。处置后的泥土至待检区存放 。
3）传染物排放尺度及监测
大气排放要求同直接热脱附 ；工艺水可经处置后循环使用 ，措置实现后工艺水经处置满足《综合污水排放尺度》（GB8978）及辽宁省处所尺度后排放 ；污水处置污泥应作为危险废料（HW49）送有危险废料经营许可证的设施措置 。
处置后的泥土以及预处置筛分的石块和构筑垃圾等依照不超过每500m3取一个样品进行检测 ，达到建复指标后可作为渣土表排或再利用 。
4）治理要求
同直接热脱附 。
（6）处置量要求
凭据项目执行周期 ，热脱附总体处置量应>900t/d 。
3.2.5.6地下水沉传染羽垂直阻隔技术要求
常用的原位地下水垂直阻隔大局蕴含地连墙、旋喷桩、搅拌桩等 ，本项目拟选择水泥搅拌桩进行传染区域的原位垂直阻隔 。
（1）技术路线
工艺技术路线如下图所示 。
施工前应进行成桩不幼于2根工艺性试验 ，确定喷浆量、钻进速度、提升速度、搅拌次数等参数 。经检测满足设计和质量要求后 ，方能进行大面积施工 。
（2）施工步骤
止水帷幕选取桩径φ650 ，水泥掺量13%（凭据工程执行能够略微调整） ，最终要求形成帷幕体渗入系数幼于10-6cm/s 。施工时成桩见图3.2-12 。
施工步骤蕴含：
1）场地整平 ，断根所有地面和地下阻碍物 ，场地低洼处先抽水和清淤 ，分层求实回填粘性土 ，必要时能够搅拌石灰或水泥 ，确保桩机站位处地基不变 。
2）桩位安插 ，按设计图分列安插桩位 ，在现场用经纬仪或全站仪定出每根桩的桩位 ，并做好象征 ，每根桩位误差±5cm 。
3）桩机就位 ，搅拌桩机达到作业地位 ，由当班机长统一指挥 ，移动前仔细观察现场情况 ，确保移位安稳、安全 ，待桩机就位后 ，用吊锤查抄调整钻杆与地面垂直角度 ，确保垂直度误差不大于1% 。在桩机架上画出以米为单元的长度象征 ，以便钻杆入土时观察、纪录钻杆的钻进深度 ，确保搅拌桩长不少于设计桩长 。
4）备造水泥浆 ，按成桩工艺试验确定共同比拌造水泥浆 ，待压浆前将水泥浆倒入储浆桶中 ，造备好的水泥浆滞留功夫不得超过2h 。
5）预搅下沉 ，启动浆喷机电动机 ，放松起沉机或卷扬机钢丝绳 ，使浆喷桩机沿导向架自上而下浆喷切土下沉 ，开启灰浆泵同时喷浆 ，边喷浆边旋转 ，使水泥浆和原地基土充分拌合 ，直到下沉钻进至桩底标高 ，并原位喷浆30s以上 。
6）提升喷浆搅拌 ，确认浆液已经到桩底时 ，以试验确定的速度提升搅拌钻头边喷浆边旋转 ，提升到离地面50cm处或桩顶设计标高后再关关灰浆泵 ，在原位动弹喷浆30s ，以保障桩头均匀密实 。
7）沉复高低搅拌 ，喷浆机提升到设计桩顶标高时 ，为使软土和水泥浆浆喷均与 ，再次将浆喷机边旋转边沉入土中 ，到设计加固深度后在将浆喷机提升出地面 。
8）提钻、转移 ，将搅拌钻头提出地面 ，终场主电机、空压机 ，填写施工纪录表 ，桩机移位并校对桩机垂直度后进行下一根桩施工 。
（3）施工参数
工程执行参数见下表 。具体执行过程可略微调整 。最终指标渗入系数必须幼于1.0×10-6cm/s 。其中 ，成桩深度参考了本地块调查期间获取的第二层黏土埋深数据（32-33m） ，在进行垂直阻隔施工前 ，应针对施工区域发展具体勘测 ，确保成桩深度可能进入第二层黏土层至少2m 。
3.2.5.7水平阻隔技术要求
（1）地表沉塑
通过对地块进行地貌沉塑 ，削坡开级 ，使坡面便于下步隔离施工 ，阻隔覆盖系统对顶面不应幼于5% 。
对必要阻隔的区域进行算帐、平坦 。技术要求：
1）平坦度：±10mm/m2 ，基面平坦顺直 ；
2）压实度：90%以上 ，经碾压后方可在其上铺设铁丝网 ；
3）纵、横坡度：纵横坡度宜在2%以上 ；
（2）铺设阻隔层
针对必要水平阻隔的区域铺设铁丝网+黏土阻隔层 ，黏土阻隔层厚杜爪在50cm以上 ，渗入系数应低于1.0×10-5cm/s 。
3.2.7二次传染防治
（1）大气传染防控措施
1）泥土清挖、短驳、装车过程当选取喷雾降尘方式抑造扬尘产生 。尤其是清挖过程中 ，在遇到VOCs传染较沉区域（原氯霉素出产车间、公园绿地域域）清挖时 ，应同时选取喷雾和有机物挥发抑造剂进行处置 ，预防产生较大的VOCs异味 ，对周边居民和工作人员产生影响 ，在必要时可选取密关大棚进行作业 。
2）清挖到位的断面和清挖出的传染泥土应实时苫盖 。为预防清挖后袒露泥土出现扬尘或挥发性气味 ，也为了预防由于降水而在基坑内形成积水并随着入渗影响基层泥土 ，在清挖到位的基坑内应实时选取防渗阻隔资料进行苫盖 ；对于清挖出来的泥土无法实时转运的 ，在暂存期间也应进行苫盖 ，预防传染泥土扬尘和流失 ，造成其他区域二次传染 。
3）加强运输治理 ，提高清运速度 ，合理装卸 ，规范操作 ，缩幼扬尘影响领域 。尤其是在运输有机传染泥土时 ，除合理装卸和包装表 ，还应在运输车堆土最表侧及包装资料内侧喷洒有机物抑造剂 ，预防运输途中有异味产生 。
4）运输车辆应装置尾气净化器 ，使用切合国度尺度的燃料 ，严禁使用劣质燃料 。所有机动车辆需在市环境 ；ば姓治理部门依法委托拥有相应资质的机构进行排气传染定期检测 ，并获得环保检验合格标志 。
5）在原地及异地建复场地构筑泥土暂存及预处置车间 ，车间负压 ，通过有组织排放 ，宜选取除尘+活性炭吸附 ，通过不低于15m排气筒排放 。
6）热脱附设施应严格依照《传染泥土建复工程技术规范异位热脱附》（HJ1164-2021）的有关要求 ，确保达标排放 。
7）水泥窑协同措置设施应依照协同措置环评及批复要求 ，确保各类废气达标排放 。
（2）水传染防控措施
1）地块清挖时建设基坑水、洗车废水网络装置及处置设施 ，处置合格后满足《污水综合排放尺度》（DB21/1627-2008）和《污水综合排放尺度》（GB8978-1996）后排放至市政污水管路 ；当水量较幼时 ，也能够网络后通过罐车运输方式送至污水处置厂处置 。
2）热脱附设施应建设一体化工艺水处置设施 ，处置后工艺水循环使用 ，工程落成后的废水处置达标后排放 。
3）水泥窑协同措置设施应依照协同措置环评及批复要求 ，确保各类废水达标排放 。
（3）固体拔除物环境影响防控措施
1）不变动送填埋场作为覆土使用的泥土依照固废治理 ，送填埋场前应进行不变动成效检测和危险废料个性甄别 ，确认不属于危废后方可转移 。
2）热脱附设施产生的固体废料属于危险废料的如飞灰、冷凝残渣、污泥等 ，应委托拥有资质的单元进行措置 。
3）构筑垃圾应依照城管部门要求 ，送往定点构筑垃圾综合利用设施进行资源化处置 。
4）针对生涯垃圾 ，应设立集中的垃圾桶 ，定期由环卫部门统一清运 。
5）若选择水泥窑协同措置规划 ，则应发展待措置泥土的危险废料个性甄别 ；水泥窑协同措置过程产生的固体废料依照环评及批复要求处置措置 。
（4）噪声传染防控措施
1）尽量选用低噪声或备有消声降噪声设备的施工机械 ；
2）对强噪声设备 ，以隔音棚、隔音罩或隔音樊篱封关 ，遮挡 ，实现降噪 ；
3）加强环保意识的宣传 ，选取有力措施节造报答的施工噪声 ，严格治理 ，最大限度地削减噪声扰民 ；
4）高噪声设备近距离操作的施工人员应佩带耳塞 ，并应铺排轮流作业或缩短其劳动功夫 ，以降低噪声对人耳造成的中伤 。
（5）泥土传染防控措施
1）泥土暂存区、治理区域应进行硬化处置 。2）严格限度清挖阶段清挖机械的活动领域 ，预防将传染泥土带离传染区域 。3）传染泥土装载时 ，严禁运输车辆超载 ，确保在运输过程中不往表撒落 。
4）传染泥土表运一律执行转移联单造度（属于危险废料的 ，填写危险废料转移联单 ；其他传染泥土填写自造联单） 。
5）大风或者大雨气象无法施工时 ，用防雨布覆盖已经挖开的泥土 ，削减扬尘或雨水冲刷 ，预防产生二次传染 。
6）表排再利用泥土有关指标应满足GB36600-2018第一类筛选值要求 ，且感官正常（不能有色彩、味路异常） 。
（6）地下水传染防控措施
1）泥土暂存区、治理区应进行硬化处置 。
2）废水、固废的贮存、处置设施应进行防渗处置 。
3）在原地块和异地措置地块布设地下水监测井 ，监控建复微风险管控过程对地下水的影响 。
4）水泥窑协同措置设施的地下水传染防治工作应依照环评及审批定见执行 。（7）二次传染监测打算
凭据工程特点 ，参考国内、省内同类项目 ，提出项目施工阶段的环境监测打算 ，如表3.2-11所示 。施工单元应凭据以下监测打算结合选用的规划进行细化 ，指标和频次不低于下表要求 。当选择水泥窑协同措置作为建复规划时 ，应结合该设施的环评批复、排污许可和下表两全环境监测打算 ，但频次、指标不得低于下表要求 。
3.2.8自检要求
3.2.8.1自检准则
选取法式化和系统化的方式规范传染地块建复与风险管控过程和行为 ，所选用的评估尺度与设计的验收法式有章可循 ，科学合理 ，保险地环境质量安全 ，确保地块泥土和地下水传染物得到有效节造 ，不再进一步迁徙扩散 。
自检对峙分阶段自检和每批必检准则 。
分阶段自检是指将验收分为传染泥土清挖后的基坑自验收和异地处置后泥土的自验收 ，凭据施工进度 ，顺次对各阶段发展自检工作 。
每批必检准则是指将各个自检阶段分为若干批次 ，每个批次都必须发展检测 。
自检测的重要凭据是建复指标和《传染地块风险管控与泥土风险管控成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）和《传染地块地下水风险管控微风险管控技术导则》（HJ25.6-2019） 。
3.2.8.2自检主张
建复与风险管控成效自检是在传染地块建复与风险管控过程中针对各项施工工艺的执行成效所发展的检测 ，重要为了调查各项工艺的执行成效 ，蕴含原地泥土清挖、异地传染泥土治理、地下水阻隔机能检测、泥土水平阻隔检测等 ，主张在于：
（1）对地块内传染泥土清挖后的基坑及侧壁进行采样监测 ，确保依照算帐指标要求将所有需治理的传染泥土清挖干净 。
（2）对异地治理建复后的泥土 ，按批次发展采样监测 ，确保传染物含量满足建复指标要求（以建复后泥土去向为准） 。
（3）对地下水垂直帷幕阻隔墙进行机能检测 ，确保达到阻隔尺度 。
（4）对传染泥土水平阻隔区进行查抄 ，确保阻隔达到尺度要求 。
（5）优化工程进度 ，为压缩工期提供技术支持 ；
（6）对项目治理水平进行查核 。
3.2.8.3基坑清挖成效自检
凭据HJ25.2清挖验收蕴含坑底和侧壁 ，以表层样为主 ，准则上网格大幼不超过20m×20m 。侧壁选取等距离布点步骤 ，凭据边长确定采样点数量 ，通常不超过40m 。当清挖深度幼于蹬宗1米时 ，侧壁不进行垂向分层采样 ；当清挖深度大于1m时各层采样点之间垂向距离不幼于1m ，采集0-20cm泥土 。
基坑坑底测试指标为最下一个地块层的传染因子 ，基坑侧壁监测指标为地点地块层的传染因子 。预计共需采集350个样品 。
3.2.8.4异位建复成效自检
针对需进行异地治理建复的7.89万m3传染泥土 ，依照不超过500m3监测一个样品的频率进行取样监测 。沉金属传染泥土监测砷、铅和镍的浸出含量 ，浸出步骤为HJ/T299 ，测试步骤为相应国标步骤 ；VOCs、PAHs、TPH传染泥土别离监测相应传染因子 ，测试步骤为国标或行业尺度 。预计采集180个样品 ，泥土传染物含量应低于建复后泥土去向地的用地尺度 ，如去向不明确或去向地提出有关要求 ，泥土传染物含量应低于第一类用地筛选值 。
3.2.8.5阻隔成效自检
地下水阻隔方式为选取水泥搅拌桩建设垂直帷幕 ，有关资料用量和型号应满足设计要求 ，施工工艺和有关参数也应满足有关设计要求 。垂直阻隔帷幕墙渗入系数应低于10-6cm/s ，通过采集试块进行检测 。
传染泥土水平阻隔选取的是铁丝网+黏土覆盖 ，覆盖铺设过程中使用的有关资料用量和型号、施工工艺也应满足设计要求 ，水平阻隔覆盖的黏土渗入系数应低于10-5cm/s ，通过采集试块进行检测 ，并对采样处进行复原 。
3.2.8.6潜在二次传染区域检测
本地块传染泥土在原地清挖和运输过程中 ，可能会对其他无传染表层泥土造成肯定影响 ，在原地基坑验收执行的同时 ，应针对可能受影响区域（有传染土洒落的清挖左近区域、场内短驳路线左近）发展表层土的采样监测 ，检测指标重要为多环芳烃 ，部门区域凭据现实情况检测有关沉金属指标 ，确保地块内无传染土残留 。
传染泥土在进行异地建复时 ，也可能会对建复场地造成肯定影响 ，在整个建复工程实现之后 ，应针对建复场地中存在袒露泥土的区域发展表层土采样监测 ，监测指标重要为沉金属和多环芳烃 。
3.2.8.7环境空气和泥土气监测
原地块算帐及阻隔实现后 ，应进行一次（一组）环境空气和泥土气监测 。
环境空气方面 ，在商住、绿地和居住用地每类区域至少布设一个点位 ，陆续监测3天 ，每天4个时段 ，监测指标建议为HJ644全数VOCs传染物 ，并涵盖苯、氯苯、氯仿、乙苯、甲苯等特点传染物 。
泥土气方面 ，在商住、绿地和居住用地的每类区域原VOCs传染较沉的区域布设10个点位 ，监测1次 ，监测指标建议为HJ644全数VOCs传染物 ，并涵盖苯、氯苯、氯仿、乙苯、甲苯等特点传染物 。
3.3建复规划执行情况
为了使本项目场地建复工程可能安全、有序、按时实现 ，中检生态环境科技（辽宁）有限公司（原辽宁森淼环？萍加邢薰荆┒栽诟孟钅砍〉亟ǜ垂こ淌┕で敖辛巳娴牟渴鸺俺锉 ，于2022年5月假造了施工规划 ，于2022年5月9日召开了施工规划专家评审会 ，通过专家审查并登记 。
3.3.1总体技术路线
本次建复选取“传染泥土算帐+原位建复+异位建复+风险管控+预防性措施”的综合描施 ，凭据建复规划中提供的传染泥土散布情况和清挖领域 ，造订施工规划的技术路线 。
施工规划的重要工艺路线较原建复规划的调整如下：
1、固化不变动后泥土由原建复后送至填埋场填埋改为建复后造砖 。
2、深基坑（54、54B地块）由清挖异地热脱附建复改为原位化学氧化建复 。
施工规划的重要工艺路线：
一、居住和商住
有机物传染（VOCS、多环芳烃、石油烃）泥土进行异地异位热脱附处置 。
沉金属+PAHs传染泥土 ，先热脱附再固化不变动 。
沉金属传染泥土选取固化不变动+造砖工艺 。
凭据建复规划中各分歧泥土层位建复和算帐领域,需算帐的土方重要集中在5.0m以上 ，其中居 。ǘ啵┯胁棵诺匚籚OCs传染深度达28m ，面积为535.84m2 ，针对此部门泥土进行3-4个点的采样检测 ，如检测合格则不需措置 ；若检测了局不合格选取化学氧化工艺进行处置 ，处置后的泥土再进行采样检测 ，若了局仍不合格则清挖出运至热脱附处置设备处进行建复处置 。
二、公园绿地
5m以上部门：有机物传染泥土进行异地异位热脱附处置 ，沉金属传染泥土选取异地异位固化不变动工艺 。
5m以下仍存在传染泥土选取水平阻隔技术 。
地下水传染区域选取垂直阻隔技术 。建复规划当选取垂直阻隔的区域在深度20-35m领域内选取双管高压旋喷工艺进行垂直阻隔 。
3.3.2建复工程施前进度
2022年7月1日 ，项目正式开工 ，在Z6官网南厂区地块进行放线、丈量、清挖 。
2022年7月2日场地起头清挖工作 ，2022年8月14日传染场地清挖实现 ，并在清挖过程中进行泥土运输 ，清挖后的泥土全数运输到锦州黑山建复场地进行建复处置 。依照施工规划原打算清挖土方量90000m? ，经过现场现实传染情况 ，累计清挖土方量127534.84m?（其中蕴含不传染泥土） 。
2022年7月4日至2022年8月15日进行传染土运输工作 ，从Z6官网原场地运输至锦州黑山县建复场地 ，累计运输泥土量为64745.84m?（去除构筑垃圾） 。
2022年8月8日至24日 ，在东药南厂区建复场地进行原位化学氧化建复 。
2022年8月29日至9月2日 ，在东药南厂区建复场地进行水平阻隔施工 ，水平阻隔共实现工程量11882平方米 。
2022年7月13日在原场地进行垂直阻隔施工 ，2022年8月21日施工实现 ，选取双管高压旋喷桩施工工艺 ，全长491m ，平面呈封关型 。共安插1090根桩 ，桩长35m ，上部空钻20m ，下部成桩15m 。
2022年8月4日至8月31日 ，在黑山建复场地进行固化不变动处置 ，累计处置沉金属传染泥土7304.26m3 ，沉金属与多环芳烃复合传染泥土方量335.88m3 ，计算共7640.14m? 。
2022年7月9日 ，热脱附设备正式启动 ，起头运行处置 。
2022年9月11日 ，运送至建复场地的51078.5m?（50742.62m?+335.88m?）土方量全数选取热脱附设备治理结束 。
3.3.3工程执行情况
本项目传染场职位于辽宁省沈阳市铁西区沉工街（二环路）以东 ，北三路以北 ，北二路以南 ，鑫丰御景庭住宅幼区以西 。
本次施工打算清挖土方量为90000m? ，于2022年7月正式启动 ，现实施工时凭据现场传染情况清挖泥土的土方量为82178.8m3（含构筑垃圾 ，不含清洁泥土） 。清挖后的泥土依照施工规划运输至黑山县营房新型墙材有限公司异位建复场地进行热脱附建复和固化不变动建复 ，现实实现热脱附建复土方量为50742.62m? ，固化不变动建复土方量7304.26m? ，热脱附+固化不变动建复土方量为335.88m? 。
3.3.4清挖与运输
本项目清挖的传染土方量为93415吨 。传染泥土82178.8m3（含原位建复6363m3、构筑垃圾17433m3） 。
开挖作业区采取全封关围挡 ，在行车方向上留出专门的出入口 ，作为施工人员、设备的专用通路 。
为解决原地施工过程中泥土暂存、周转、设备安插等问题 ，在原场地建设地坪6200平方米 ，原地车间（钢结构覆膜大棚）500平方米 。
在传染场区出口措置洗车设施 ，运输车辆每次出场前将车轮及车身残存的土冲刷干净后方可离场 。
土方机械开挖选取由里往表逐轴平行退挖 ；各轴的挖掘机同时向后推动 ，边挖土边装车 ？诜牌率 ，边坡挖土作为清洁土暂存于场地 。清挖挨次见下图：
清挖过程中应尽量减幼开挖作业面 ，线边缘挖掘时 ，自线表适当的坡度向内挖掘 ，保障线内的挖掘深度为其相应的建复深度 。
对于清挖地块沉点区域 ，监理对开挖采取旁站方式进行全程监控 ，当真查对开挖天堑、开挖深度 。
清挖作业时 ，凭据建复技术规划现场标定拐点桩号和高程 。
构筑垃圾措置措施：对现场施工过程筛分出的构筑垃圾进行采样检测 ，采集一些石块 ，在尝试室进行磨碎检测 ，按本项目建复关注传染物进行检测 ，经检测合格的构筑垃圾在场地内当场利用 。
所有运输车辆在出场之前确认车次 ，在主张地由监理人员进行再次确认 。运输过程中在原场地、运输路线、主张地均有监理人员进行监督 ，对运输路线及区间运输情况进行全程押运严格节造 。运输过程中监理要求运输车队严格节造车速 ，严禁超车 ，预防扬尘及遗撒、在运输期间未产生运输车辆变乱 ，转运过程中传染土没有遗撒 ，未产生传染周边环境事务 ，转运期间所有运输车辆均安全无变乱运输至异地措置场区 。运输前熟悉运输线路 ，确保在产生意表变乱后各方可能采取有效应对措施 ，使传染领域不扩散 。
本项目选取边清挖边运输的施工方式 ，泥土的运输选取陆运方式进走运输 ，从传染场地运输至措置场地 ，运输重要路线为：场区北三路出口—开发大路—辽中高速口—满都户高速口—省路304—京抚线—人民路—黑山县营坊新型墙材有限公司 。
3.3.5垂直阻隔与水平阻隔
3.3.5.1垂直阻隔
1、施工领域
垂直阻隔选取双轴高压旋喷桩 ，结合地勘汇报 ，含水层为粉细砂③、中粗砂④和砾砂⑤层 ，该部门为阻隔区域 ，粉质黏土②和粉质黏土⑥为隔水层 ，要求阻隔领域进入隔水层至少2m 。沉传染区域垂直阻隔封关后 ，旋喷桩现实实现工程量491m 。施工桩长35m ，其中阻隔区桩长15m ，空钻桩长20m 。
2、工艺流程
本项目选取高压旋喷进行垂直阻隔施工 ，工艺流程如图所示 。
3、高压旋喷桩垂直阻隔施工
（1）钻机就位
钻机就位应正确、不变、垂直 ，下杆前选取水平尺校对钻机垂直度 ，凭据施工放线移动钻机至设计孔位使钻头对准旋喷桩设计中心 ，并作好试运行 ，同时挖好排浆沟和废浆池 。并进行钻机调试 ，首先进行低压（0.5MPa）射水试验 ，用以查抄喷嘴是否通顺 ，压力是否正常 。
（2）钻孔
射水试验后 ，即可开钻 ，射水压力由0.5MPa增至1.0MPa ，主张是减幼摩擦阻力 ，预防喷嘴被堵 。当第一根钻杆钻进后 ，终场射水 。此时压力降落 ，接长钻杆 ，再持续射水、钻进 ，直到钻至桩底设计标高 。
（3）浆液配造
配造浆液与钻孔同时进行 。浆液配比为水灰比=1:1（沉量比） ，水泥掺量每米不幼于200kg ，水泥为42.5级通常硅酸盐水泥 。造备浆液严格按比例投料 ，浆液做到搅拌均匀 ，随配随用 。
（4）旋喷
施工时注浆管钻进到土层预约深度后 ，通过在管底部侧面的一个同轴喷嘴 ，同时喷射出高压浆液和空气两种介质的喷射流冲击粉碎土体 。即以高压泵喷射出浆液从内喷嘴高速喷出 。并把压缩空气从表喷嘴喷出 ，在高压浆液流和它表圈环抱气流的共同作用下 ，使粉碎土体的能量显著增大 ，喷嘴边喷射边旋转边提升 ，使固结体的直径显著增长 。固结体呈圆柱状 ，形成旋喷桩体 。
（5）拔管及冲刷
喷到桩高后 ，注浆泵 ； ，立即拔出注浆管 ，用净水冲刷管路 ，预防凝固梗塞 。移动钻机至下一桩位 ，沉复上述作业 。
4、水泥质量自检
本次高压旋喷桩选取P·O 42.5袋装水泥 ，凭据施工进度分批次进场 。共进场3390吨P·O 42.5袋装水泥 ，所有水泥从灯塔市塔东水泥有限公司采购 ，出厂时均达到合格尺度 。进场后 ，在监理见证下 ，依照每200吨一个检验批 ，分17个批次进行了采样送检 ，检测了局显示 ，所有批次水泥质量均为合格 。
5、垂直阻隔质量自检
（1）检测规划
凭据施工图设计的要求 ，钻孔取芯数量不少于施工孔数的1% ，且检测数量不得少于6点 ，检测桩芯渗入系数和抗压强度 。高压旋喷桩要求28d墙身无侧限抗压强度不幼于1MPa ，墙体渗入系数k<1.0×10-6cm/s 。
本项目施工过程中 ，高压旋喷桩取芯11组 ，均匀约45m钻孔取芯一组 。
（2）检测了局
本项目高压旋喷桩取芯11组 ，抗压强度和渗入系数检测了局统计如下表 。
经检测高压旋喷桩的渗入系数和抗压强度均满足设计要求 ，质量合格 。
施工单元委托沈阳市勘测测绘钻研院有限公司对垂直阻隔渗入系数进行测试 ，垂直阻隔检测现场选取钻探取芯 ，尝试室做抗压强度试验和渗入系数试验 。于2022年8月17日、24日、28日、9月2日、9月10日别离采样 。测试了局满足垂直阻隔帷幕墙渗入系数低于10- 6cm/s 。
3.3.5.2水平阻隔
绿地公园区域以5m深度为分界 ，5m以上超筛选值的进行建复 ，可能保障未来绿地使用深度空间 ，如铺设市政管线等 ；传染泥土清挖后 ，在公园绿地域域基层泥土仍存在传染（超第二类用地筛选值）的基坑进行水平阻隔 ，共实现水平阻隔面积11882m2 。
在基坑内首先铁丝网进行隔离 ，主张是将基层传染泥土（5m以下）和上层清洁泥土进行分辨 ，铺设铁丝网后 ，回填0.5m粘土并压实 ，可起到肯定的传染阻隔作用 ，随后回填其他类型泥土（杂填土等） ，粘土起源为场地内的清洁粘土 。
施工单元委托中国构筑东北设计钻研院有限公司对水平阻隔渗入系数进行测试 ，水平阻隔检测现场取环刀样品 ，在尝试室做变水头渗入试验 。
于2022年8月31日、9月7日别离采样 。测试了局满足水平阻隔覆盖的黏土渗入系数应低于10-5cm/s 。水平阻隔渗入系数了局：
3.3.6原位化学氧化施工
凭据建复规划中各分歧泥土层位建复和算帐领域 ，需算帐的土方重要集中在5.0m以上 ，其中居 。ǘ啵┯胁棵诺匚籚OCs传染深度达28m ，对于深基坑部门选取原位化学氧化工艺进行建复 。
本次原位化学氧化工艺重要涉及到的点位为54和54B两个点位 ，涉及的土方量为6363m? 。
原位化学氧化/还原技术是通过向传染区域的泥土注入氧化剂或还原剂 ，通过氧化或还原作用 ，使土层中的传染物转化为无毒或毒性相对较幼的物质 ，达到建复的主张 。常见的氧化剂蕴含高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧等 ；常见的还原剂有硫化氢、连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等 。本项目选用过硫酸钠药剂作为化学氧化建复药剂 。
原位化学氧化/还原技术能够处置蕴含石油烃类、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚类、MTBE（甲基叔丁基醚）、含屡仔机溶剂、多环芳烃、农药等大部门有机物（由化学氧化法处置） ，以及沉金属类（如六价铬）和氯代有机物等（由化学还原法处置）在内的多种传染物 。建复工程中 ，若是泥土存在腐殖酸、还原性金属等物质 ，将会亏损较多的氧化剂 ；而渗入性较差的土层（如粘土）会使药剂传输速度减慢 ；另表还可能会存在产热、产气等不利影响 ，同时 ，泥土的pH值也会对反映产生较大影响 。
原位化学氧化技术的系统组成重要有：
1、药剂造备/贮存系统：蕴含药剂贮存罐、药剂注入泵、药剂混合设备、药剂流量计、压力表等 ；
2、药剂注入井（孔） ；
3、药剂注入系统（注入和搅拌）：蕴含药剂贮存罐、药剂注入泵、药剂混合设备、药剂流量计、压力表等 ；
4、监测系统 。
本项目执行过程：
1、处置系统建设：确定的注入井地位和数量等参数 ，依照设计的规划成立起处置系统 ，下图为现场药剂注入点位安插图 ，注入深度为20-28m ，设119个注入点 ，距离为2.4-3.19m：
2、药剂注入过程：凭据前期尝试确定的药剂对传染物的降解成效 ，选择合用的药剂 。确定注入浓度、注入量和注入速度 ，通过药剂搅拌系统对药剂进行充分混合 ，而后注入药剂 ，药剂注入过程中做好对温度和压力变动的实时监督 。本项目选择过硫酸钠作为氧化剂 ，药剂注入情况见下表 。
3、发展建复中及建复后的监测 。重要蕴含对传染物浓度、pH、氧化还原电位等参数的监测 ，若是传染物浓度出现反弹 ，则必要进行补充注入 。
本次建复注入深度为20-28m ，药剂为过硫酸钠 ，注入药剂量为1.5t ，药剂作为氧化剂与泥土中的有机物反映亏损 ，由于注入地位涉及含水层 ，未反映的渣滓药剂会对区域地下水造成肯定影响 ，重要影响地下水的pH值、硫酸盐等指标 ，渣滓药剂对区域地下水的影响能够忽略 ，随着地下水对药剂的降解亏损 ，影响会逐步减幼 。
3.3.7传染土异位措置情况
异位建复场职位于锦州市黑山县 ，场地占地面积4万m2 ，具体地位如下：
建复场地内已有3万平方米硬覆盖地面 ，可用于安插设备、贮存泥土 。传染土贮存区 ，刚性防渗结构 ，底部选用水泥基渗入结晶型防渗资料和人为合成有机防渗资料作为重要的防渗系统资料 。使用地下刚性防水技术 ，仅混凝土防渗地面厚度即达200mm 。其防渗入系数切合《地下防水工程质量验收规范》（GB50208-2011） 。
热脱附建复场地内指定区域内装置建复大棚 ，大棚内地面选取硬化地面 ，建复大棚尺寸：1000㎡ ，建复大棚内气体选取活性炭吸附工艺处置 ，处置后达标的废气由15m烟囱排出 。
3.3.7.1固化不变动施工
累计建复沉金属传染泥土7640.14m3（含沉金属传染泥土7304.26m3、沉金属+有机传染物泥土335.88m3） ，具体施工情况如下 。
1、一时贮存
为保障建复治理的陆续 ，清挖出的泥土宜在场地内设立贮存区 。贮存区拥有防雨、防尘和防渗漏的职能 ，并且可能有效地预防二次传染 。贮存区设防渗膜 ，将清挖出的泥土置于膜上 ，之后再将膜的边月翻起 ，翻盖在泥土表层 ，使得膜对泥土表层形玉成数包裹状 ，预防雨水冲刷微风力吹散 。
2、筛分流程
先将传染泥土中颗粒在粒径在30-50mm大幼的块状颗粒通过前筛和破碎设备进行预处置 。预处置泥土通过传送带或挖掘机传送至进料斗 ，进料斗物料按肯定速度进入筛分系统 。筛上产品进入由配料传送带系统运至料仓与固化剂等混合 。
3、药剂混合处置
传染泥土与药剂的混合重要蕴含土堆整形 ，药剂铺洒 ，传染泥土药剂混合 ，依照幼试确定的药剂质量和传染泥土质量比投加建复药剂 。首先将药剂投加至传染泥土表表 ，再对药剂和泥土进行搅拌混合 ，混应功夫尽量长 ，以保障药剂和泥土的均匀性 ，使得药剂和传染泥土充分接触 。
药剂配比过程：
（1）将泥土沉金属不变固化剂比例增长到自来水中进行溶化 ，配成药液 ，与泥土搅拌均匀即可 。
（2）投加量：具体用量需凭据现实污泥中沉金属浓度而定 ，项目投加量为沉金属离子浸出浓度的3倍 。
4、处置后泥土措置
（1）泥土堆放
处置后的泥土搁置泥土暂存区进行堆放养护 。项目为沉金属传染泥土 ，养护功夫2-3天 。带养护泥土依照处置功夫分歧别离堆置成长条土垛 ，并调节泥土含水率 ，防治扬尘和二次传染 。
（2）处置后最终措置
堆置在待检区中的泥土 ，检验合格后的泥土暂存 ，用于后续造砖 。
固化不变动工程重要参数如下：
（1）处置规模：40-50m3/h ；
（2）药剂名称：泥土沉金属不变剂、水泥、粉煤灰 ；
（3）药剂型号：不变剂（BC-10SH）、水泥（32.5号）、粉煤灰（二级灰） ；
（4）投加比例：不变剂投加量5g/m? ，水泥投加量：50kg/m? ，粉煤灰投加量：50kg/m? ；
（5）反映功夫：选取ALLU斗进行预混拌后 ，再用搅拌机混拌大于三次 ，反映一分钟 ；
（6）稳按功夫：稳按功夫2-3天 。
处置后的泥土满足建复指标要求 ，2022年9月 ，Z6官网委托沈阳环境科学钻研院对东药南厂区地块固化不变动产生的建复泥土（以下简称“固化不变动建复泥土”）进行危险废料甄别 。沈阳环境科学钻研院凭据《危险废料甄别技术规范》（HJ 298-2019）和《危险废料甄别尺度》（GB 5085.1~GB 5085.6） ，对委托鉴此外固化不变动建复泥土进行了危险个性甄别 ，甄别了局固化不变动建复泥土不属于危险废料 。建议固化不变动建复泥土依照通常工业固体废料有关尺度规范的要求进行利用措置 。
危废甄别：
《中华人民共和河山壤传染防治法》第四十一条划定 ，“建复施工单元转运传染泥土的 ，该当造订转运打算 ，将运输功夫、方式、线路和传染泥土数量、去向、最终措置措施等 ，提前报地点地和接管地生态环境主管部门” ，“转运的传染泥土属于危险废料的 ，建复施工单元该当遵循司法律规和有关尺度的要求进行措置” 。
《固体废料甄别尺度 公例》（GB 34330-2017）第4.3条划定 ，“在传染地块建复、处置过程中 ，选取下列任何一种方式措置或利用的传染泥土：1）填埋 ；2）点火 ；3）水泥窑协同措置 ；4）出产砖、瓦、筑路资料等其他构筑资料”的属于固体废料 。
本项目沉金属传染泥土建复和再利用技术路线为：沉金属单一传染泥土异地固化不变动+造砖利用 ，沉金属+有机复合传染泥土异地热脱附+固化不变动+造砖利用 。在造砖利用前 ，传染泥土别离选取热脱附、不变动这两种泥土建复技术进行治理建复（异位热脱附、固化不变动均列入传染泥土建复工程技术规范的规划系统中 ，前者已经颁布 ，后者已实现征求定见） ，此时传染泥土仍作为泥土进行治理 ，其转运、暂存、建复过程的二次传染防治和环境治理与其他传染泥土一样 ，执行“建复规划”提出的有关措施 ，以及“泥土法”第四十一条第一款划定（转运打算报地点地和接管地生态环境主管部门） 。造砖利用前 ，依照GB 34330有关要求 ，该部门泥土属于固体废料 ，并凭据“部长信箱”的回复“经甄别属于固体废料的 ，必要进行危废鉴定”发展危险废料个性甄别 。以确保固化不变动建复后的泥土不属于危险废料 ，能够进入通常造砖窑炉进行利用 。
3.3.7.2 热脱附建复
本项目施工时选用一台处置量25-30t/h热脱附处置设备（KM-4）、一套处置量为15-20t/h的热脱附处置设备及两套处置量为10t/h的热脱附处置设备 ，最终在打算工期前实现热脱附建复指标 ，累计建复传染泥土51078.5m3 。
2022年7月9日 ，热脱附设备（一套25-30t/h设备和一套15-20t/h设备）正式启动 ，起头运行处置 。
2022年8月22日 ，启动两套应急热脱附设备 ，四套设备同时运行 ，2022年9月11日 ，运送至建复场地的79436吨土方量全数选取热脱附设备治理结束 。
（1）预处置部门
传染泥土开挖后转移至预处置大棚 ，在大棚内吓酌ALLU粗筛至20cm以下 ，进料含湿量≤20% ，进料粒径3cm以下 。预处置大棚要求密关防雨 ，并配有尾气网络处置装置 ，尾气达标排放 。
（2）热脱附部门
预处置后的泥土经过计量后 ，通过计量输送设备送入处置单元 ，在点火室内用天然气点火的高温烟气导入处置器单元通过直接和间接相结合的方式加热传染泥土进行热脱附处置 ，使物料在600~800℃的空气下加热到150~400℃以上 ，促使传染物气化挥发 ，使指标传染物与泥土颗粒分离去除 ，实现后泥土从第四级措置单元排出 ，通过出料螺旋输送机加湿冷却后待检 。
（3）尾气部门
处置器内的尾气先后进入旋风除尘器多管旋风除尘器进行粗除尘 ，除尘后的尾气一部门回流至点火室进行烟气再循环利用 ，一部门进入氧化室进行再加热 ，加热温度（800-1000）℃ ，尾气停顿功夫大于2秒 ，除去尾气中的有害气体 ，实现后尾气经过预热器夹套层 ，回收烟气余热 。滞后经过蒸发冷却器（带脱酸职能） ，进入空气换热器与空气换热 ，在1秒内冷却至200℃预防有毒气体二噁英产生 ，冷却后的尾气进入布袋除尘器进行除尘 ，由烟囱排入大气中 ，系统中动力由引风机提供 ，引风机设置在布袋除尘器后烟囱前 。
本项目泥土暂存区设置在热脱附区域内 ，未处置泥土和处置后泥土分区堆放 。泥土堆存区于现场建设足量的防尘网和塑料防雨膜 ，在取土时 ，部门打开覆盖的塑料膜 ，取土后实时覆盖、压实 ，预防无组织扬尘 ；施工单元已在现场建设有机物挥发抑造剂 ，并定期喷洒 ，在气象恶劣时增长喷洒频率和喷洒量 ，削减有机废气的无组织排放 。
热脱附处置前泥土先经预处置 ，通过ALLU斗和钢筛两路筛分 ，筛分出大块石子和构筑垃圾等 ，预处置后的泥土再通过挖掘机装入热脱附设备进口 。
3.3.8建复后泥土去向
本项目建复后泥土暂存在锦州市黑山县营房新型墙材有限公司暂存场地 ，用于后期造砖 。泥土堆存区施工单元已于现场建设足量的防尘网和塑料防雨膜 ，在取土时 ，部门打开覆盖的塑料膜 ，取土后实时覆盖、压实 ，预防无组织扬尘 。
泥土使用前造订具体具体规划 ，针对利用方式及对应环保防治措施等重要工作内容进行合理具体设计 ；使用时纪录使用领域及使用土量 ，并留下具体档案 ；
使用过程中做好防尘、防遗撒措施 ，预防使用过程造成二次环境传染 。
3.3.9建复工程实现情况
该地块从2022年7月1日起头施工 ，至8月14日实现基坑清挖 ，经成效评估检测 ，基坑清挖达到执行规划中提出的建复要求 。
凭据转运单统计 ，本项目共计清挖传染土82178.8m3 。转运至异地建复场传染土64745.84m3 。
3.3.10建复后泥土自检
3.3.10.1传染泥土清挖基坑/侧壁成效自检
（1）基坑清挖领域丈量
选取丈量仪器对清挖领域拐点坐标进行现场丈量 ，确定施工现场异位建复领域是否切合要求 。
①尺度坐标点引入：为正确定位清挖天堑拐点坐标 ，首先将场内已知的尺度坐标点引入到清挖区域 。
②清挖拐点坐标测定：在基坑左近确定两个坐标点 ，而后借助已知点坐标 ，别离测定基坑天堑所有拐点坐标 。
③拐点坐标点比对：将测定的天堑拐点坐标与建复确定的拐点坐标进行比对 ，确定现场建复领域是否切合要求 。
（2）基坑清挖深度丈量
①尺度高程引入：先将场内已知的尺度高程点引入到清挖区域 。
②清挖深度的丈量：将丈量了局与该区域的原始高程进行比力 ，推算清挖深度及其误差 ，确定是否达到划定的清挖深度 。
（3）基坑清挖成效自检
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）要求：对基坑的坑底和侧壁进行布点和采样 。以采集表层泥土样品为主（0~20cm） ，必要时采集深层样品 ，检测挥发性有机传染物指标时 ，其泥土样品的采集深度不幼于0.2m（表层袒露泥土以下） 。
本项目基坑自检由辽宁鑫铭环？萍加邢薰窘屑觳 ，自检合格后向建复成效评估单元进行基坑侧壁验收检测 ，监测汇报见附件 。
凭据自检了局可知 ，侧壁各因子检测值达到了建复指标值 ，注明现场清挖到位 。
3.3.10.2传染泥土异位建复成效自检
异位措置土自检采样 ，凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）中采样布点要求 ，对于异位建复后泥土 ，以每500m3建复后泥土为单元取样检测 。
本项目泥土异位建复自检辽宁鑫铭环？萍加邢薰窘屑觳 ，自检合格后向建复成效评估单元进行建复泥土验收检测 ，检测了局达到建复指标值 。
3.4环保措施落实情况
3.4.1 二次传染防治措施落实情况
3.4.1.1现实环保措施落实情况与风险管控规划时期对比
凭据环境监理汇报可知 ，环境 ；ご胧┞涫登榭鋈缦 。
3.4.1.2大气传染防治措施现场落实情况
施工现场废气重要起源为挖掘和装运工程产生的有机废气和扬尘产生的有机废气等 。上述现场废气的影响拥有阶段性的特点 ，一旦施工活动实现 ，其废气影响也就随之解除 。本项目采取以下有效措施 ，减轻对周围区域的环境影响：
（1）挖掘运输大气传染防治
为预防扬尘导致传染物扩散 ，施工现场选取移动式喷雾除尘机进行喷雾降尘、抑造有机物挥发、节造有机气体扩散 ，出厂门口设置洗车台 。
清挖现场设置封关大棚 ，对清挖临时未能运出的泥土进行暂存 。
现场对未开挖到位的袒露基坑断面喷洒有机物挥发抑造剂 ，对基坑开挖到位后泥土选取防雨苫布覆盖 ，最大限度的降低挥发性气体对人和环境的影响 ，同时能够削减施工扬尘 ；运输车辆利用帆布遮蔽 ，严禁洒漏 ，削减运输过程废气排放 。
挖掘出的待处置传染泥土用防雨苫布遮蔽 。
严格节造场地内及周边的大气中的有机物含量 ，同时定期监测清挖场地周边 ，尤其是下风向的挥发性有机物气体的浓度 。若发现浓度过高 ，应立刻终场开挖清运过程 。
委托第三方检测机构对施工现场进行环境监测 ，大气监测选取便携式PID急剧检测仪分析空气中有机物含量 ，若是出现场地中传染浓度较高 ，应立即终场施工 ，并采取相应措施（加大药剂投放量、节造作业面）降低大气中有机气体 ，预防对施工人员产生风险 。
（2）措置过程大气染防防治
对于措置场 ，施工工地地面、车行路路进行硬化等降尘处置 。热脱附的预处置当车间内进行 ，热脱附严格依照工艺参数要求 ，确保达标排放 。凭据自检汇报 ，施工期间 ，治理区域天堑处无组织废气满足《大气传染物综合排放尺度》（GB16297-1996）无组织浓度监控限度 ；居民区大气环境质量切合《环境空气质量尺度》（GB3095-2012）中二级尺度 。
3.4.1.3噪声传染防治措施现场落实情况
施工现场噪声重要起源为场地筹备时的场内机械作业 ，开挖作业噪声、运输噪声、废气治理风机噪声等 。上述施工噪声的影响拥有阶段性的特点 ，一旦施工活动实现 ，其噪声影响也就随之解除 。本项目将采取以下有效措施 ，减轻对周围区域的环境影响：
（1）原场地
1）高噪声设备布局远离居民区 。
2）加强施工治理 ，尽量降低施工现场噪声 。
3）在场地上建造面积相宜的隔声房 ，将噪声产生量较大的设备集中摆放在隔声房内 ；水泵装置减震装置 。
4）严格节造施工功夫 ，必要夜间施工应实时报批 ，采取有效措施预防扰民 。
（2）异地
1）维建、治理高噪音的用具 ，使设备处于低噪声、优良的工作状态 ，降低噪音传染 。
2）加强施工治理 ，尽量降低施工现场噪声 。
居民区环境噪声执行国度《声环境质量尺度》（GB3096-2008）中的2类尺度 ，治理区域天堑处噪声执杏锥构筑施工厂界噪声限值》（GB12523-2011） 。
3.4.1.4固体废料传染防治措施现场落实情况
施工现场固体废料重要起源为场地生涯区垃圾、施工现场原有的固体废料、现场挖掘出的固体废料 。本项目采取以下有效措施 ，减轻对周围区域的环境影响：
1）施工现场设立专门的拔除物一时贮存场地 ，拔除物分类存放 ，分生涯垃圾贮存区、通常固废贮存区和危险废料贮存区 ，对有可能造成二次传染的拔除物必须单独贮存在危险废料贮存区 ，设置安全防备措施且有能干标志 。
2）施工现场设置若干活动垃圾箱 ，派专人治理和算帐 。
3）不容在工地点火残留的废料或将废料轻易堆放 。
4）拔除物的运输确保不遗撒、不混放、送到当局核准的单元或场所进行处置、消纳 。
5）对可回收的拔除物做到再回收利用 。
6）传染治理措施产生危险废料委托有资质单元措置 。
现场网络的通常工业固体废料执杏锥通常工业固体废料贮存、措置场传染节造传染尺度》（GB18599-2001）及尺度批改单（布告2013年第36号）的有关要求 ；现场网络的危险废料执杏锥危险废料贮存传染节造尺度》（GB18597-2001）及尺度批改单（布告2013年第36号）要求 。
3.4.1.5泥土传染防治措施现场落实情况
为预防传染泥土可能造成的二次传染 ，采取以下措施：
（1）原场地
1）严格限度清挖阶段清挖机械的活动领域 ，预防将传染泥土带离传染区域 。
2）传染泥土装载时 ，禁绝装大块 ，卸料时应尽量放低铲斗 ；严禁运输车辆超载 ，并加盖密关式加盖装置 ，确保在运输过程中不往表撒落 。
3）在作业区出口处设置洗濯池 ，对施工机械和运输车辆进行洗濯 ，严禁带泥上路 。
4）大风或者大雨气象无法施工时 ，用防雨布覆盖已经挖开的泥土 ，削减扬尘或雨水冲刷 ，预防产生二次传染 。
5）对于当天清挖出且未实时转运的泥土 ，搁置在厂区中传染较严沉的地块上 ，并用防雨布覆盖 ，削减扬尘或雨水冲刷 。此表 ，该暂存地块应做好相应的防渗处置 ，预防产生二次传染 。
（2）异地
1）卸料前 ，应确定周围应无人员交往 。卸料时 ，应将车停稳 ，不得边卸边行驶 ；卸料过程中尽量做到减缓速度和降降低差 ，削减报答传染扩散 ；卸料后 ，应实时使车厢复位 ，方可起步 ，不得在倾斜情况下行驶 。
2）建复后泥土用防尘网进行覆盖 ，防治扬尘 。
3）大棚内定期用雾炮进行降尘 ，厂区用洒水车进行降尘 。
3.4.1.6废水传染防治措施现场落实情况
（1）原场地
原场地废水重要有洗车废水、基坑废水 ；臃纤觳夂细窈笈湃胧姓管网 ，洗车废水统一网络暂存 ，现场设置污水处置设备 ，措置达标后排放至市政管网 。
（2）异地
异地处置废水起源重要为热脱附产生的废水 ，其中一套热脱附设备系统不产生废水 ，另一套设备每幼时产生废水量为2t ，现场设置一套污水回用水处置设备处置 ，处置达标后进行回用 ，产生污泥送至有资质单元进行危废处置 。
3.4.1.3环境传染变乱的处置
工程施工过程中无环境传染变乱产生 。
3.4.2施工单元环境监测落实情况
在施工过程中 ，施工单元委托检测公司依照建复规划监测打算要求对土方清挖前及异位建复运行前、环保设施调试运行阶段、运行期、建复工程实现后别离对环境空气、废水、废气、噪声进行了监测 。
3.4.2.1检测规划
施工单元防治二次传染监测规划如下：
3.4.2.2 检测了局
检测功夫如下：
2022年7月10日 ，基坑水自检 ；2022年7月16日~7月11日 ，环境空气自检 ；2022年7月30日 ，环境空气自检 ；2022年8月1日~8月2日 ，环境空气、无组织废气、噪声、地下水、废水自检 ；2022年8月30日 ，环境空气自检 。
凭据检测汇报 ，施工期间废气、废水、噪声等全数达标排放 。经甄别 ，固化不变动建复后的沉金属泥土不属于危险废料 。
3.4.3环境监理情况
受业主单元委托 ，辽宁省环保集团碧 ；肪潮 ；び邢薰径员敬谓ǜ垂こ谭⒄够肪臣嗬砉ぷ 。
监理单元于2022年7月4日入场 ，现场一共委派6名专业监理工程师 ，全程对现场进行旁站监理 。经过现场监理 ，施工单元依照经专家评审的成效评估规划、施工规划要求施工 ，实现了原东药南厂区环境传染场地建复工程的全数建复内容 。有效的落实了风险管控规划中要求的预防泥土二次传染防治措施、大气传染防治措施、水传染防治措施、噪声传染防治措施、固体废料传染防治措施等各项环保措施 。
3.4.3.1 监理过程
本项目派设现场组织机构共计6人 ，公司配置总监理工程师1人、监理工程师4人、监理员1人 。
本工程环境监理重要蕴含施工筹备阶段环境监理、工程执行阶段环境监理和工程竣工成效评估阶段阶段环境监理三项内容 。
（1）施工筹备阶段环境监理（2022年5-6月）
受到建设单元工作委托后 ，环境监理单元实时进行资料网络和现场踏勘工作 ，与建设单元签定环境监理合同 ，凭据合同要求以及传染场地建复工程规模和特点组建环境监理机构 ，假造传染场地建复工程环境规划 ，并凭据工程建复规划等设计文件以及有关规范尺度 ，对施工组织设计规划进行审核 ，沉点审核主体建复工程及二次传染节造措施与建复规划的相符性 。
（2）工程执行阶段环境监理（2022年7月1日-9月11日 ，7月4日入 。
召开环境监理第一次工地会议 ，发展环境监理工作 ，沉点对施工内容落实及变动情况、二次传染节造措施落实情况和传染变乱应急措施落实情况执行监理 ，同时为建设单元提供技术征询 ，对存在的问题提出整改定见 ，并奉告施工单元 。共同成效评估监测单元落实工程监测等工作 。
（3）成效评估阶段环境监理（2022年9月）
建复工程实现后 ，在上述工作的基础上假造传染场地建复工程环境监理汇报 ，参与工程成效评估现场查抄会议 ，并参与建复工程成效评估工作 。
3.4.3.2 监理汇报结论
Z6官网北三路南厂区传染场地建复工程监理项目当真落实了风险管控规划以及建复技术规划等要求 ，环境监理对上述文件中所涉及到的环保措施进行了监理 ，得出如下结论：
施工期情况：
经监理部现场核查 ，本项目现阶段开挖实现地块 ，清挖领域、清挖深度、转运过程均切合有关环保要求 。
项目传染防治措施落实情况：
本项目执行过程中 ，有效的落实了风险管控规划中要求的预防泥土二次传染防治措施、大气传染防治措施、水传染防治措施、噪声传染防治措施、固体废料传染防治措施等各项环保措施 。
通过采取各类措施 ，本项目施工建设过程中废水、扬尘、噪声等各类传染物的排放根基满足环境 ；こ叨纫 。
建议建设单元委托成效评估单元全面调查本项目传染土建复治理情况 ，确认是否切合成效评估尺度 。如切合成效评估尺度尽快组织成效评估验收 。
4地块概想模型
4.1资料回首
4.1.1网络审核的有关资料
（1）《原东药南厂区环境传染场地泥土传染情况调查汇报》 ，沈阳环境科学钻研院 ，2021年8月 ；
（2）《原东药南厂区环境传染场地泥土传染风险评估汇报》 ，沈阳环境科学钻研院 ，2022年1月 ；
（3）《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 ，沈阳环境科学钻研院 ，2022年1月 ；
（4）《原东药南厂区环境传染场地建复项目施工规划》 ，辽宁森淼环？萍加邢薰 ，2022年5月 ；
（5）《原东药南厂区环境传染场地建复工程监理项目环境监理汇报》 ，辽宁省环保集团碧 ；肪潮 ；び邢薰 ，2022年9月 。
（6）《原东药南厂区环境传染场地建复项目工程竣工汇报》 ，中检生态环境科技（辽宁）有限公司 ，2022年9月 。
4.1.2有关图件
场地地理地位示意图、平面安插图、建复领域图、传染建复工艺流程图、建复过程照片和影像纪录等 。
4.1.3审核内容与了局
对网络的资料进行整顿和分析 ，并通过与现场掌管人、建复执行人员、环境监理人员等进行访谈 ，通过以下5方面审核确定建复执行工程根基满足有关文件与建复成效评估的要求 。
（1）场地指标传染物、建复领域、建复指标和建复技术
建复技术规划确定的指标传染物、建复及管控领域、建复指标见本汇报章节3.2 。分歧传染类型的泥土选取分歧的建复技术 。
①指标传染物
施工规划建复指标传染物与风险评估、建复技术规划简直定的指标传染物一致 。
②建复领域
施工规划建复领域与风险评估、建复技术规划的建复领域一致 。
③建复指标
施工规划建复指标与风险评估、建复技术规划给出的建复指标一致 。
④建复技术
本项目传染泥土选取“固化不变动+热脱附+化学氧化+原位阻隔”的多技术结合治理规划 。
（2）环保措施落实情况
凭据建复技术规划等要求 ，建复过程采取环保措施重要蕴含：①出场车辆冲刷预防造成二次传染 ；②泥土清挖、短驳、装车过程当选取喷雾降尘方式抑造扬尘产生 。③在基坑清挖、泥土转运、泥土暂存、治理建复过程中对废气、废水、噪声等采取相应的传染防治措施 。
通过对建复过程施工纪录、污水处置与转运纪录、监理纪录和监测数据、监理汇报等的审核 ，确定建复规划和施工规划提出的环保措施均已得到落实 。
（3）环境风险防备措施落实情况
通过对场地建复过程施工纪录、施工完结汇报、环境监理汇报及施工过程影像等资料的审核 ，建复执行过程中根基落实了安全出产、文化施工治理措施、现场人员劳动 ；ご胧⒁约胺缦辗辣复胧┯胗痹ぐ傅 ，施工未出现安全变乱、环境传染变乱或施工人员健康侵害及周边人民投诉等事务 。
（4）传染泥土建复情况
通过施工完结汇报、监理汇报与检测数据 ，现实施工时凭据现场传染情况清挖泥土的土方量为82178.8m3、原位氧化建复6363m3 。清挖后的泥土依照施工规划运输至锦州市黑山县营房新型墙材有限公司异位建复场地进行热脱附建复和固化不变动建复 ，现实实现热脱附建复土方量为50742.62m3 ，固化不变动建复土方量7304.26m3 ，热脱附+固化不变动建复土方量为335.88m3 。
（5）评估文件与资料情况
经文件审核 ，建复工程前期的《地块调查汇报》、《风险评估汇报》及《建复技术规划》均按环境 ；ぶ卫硪笫迪稚蠛说羌 。建复工程各有关技术资料与附件齐全齐全、内容详实 。
4.2现场踏勘
经过现场踏勘 ，通过照片和文字纪录了传染地块的建复工程情况和环保措施落实情况、工程进度、传染土表运和暂存情况等 。
4.2.1鉴定建复领域
通过现场勘测及人员访谈 ，查抄对照场调汇报与执行规划中的传染区域拐点坐标 ，施工过程纪录 ，监理出具的有关资料等 ，确认传染区域已进行算帐 ，开挖天堑与有关文件要求根基一致 。传染泥土的建复领域（基坑开挖面积与深度、异位建复泥土工程量）根基切合建复规划要求 。
4.2.2鉴别现场遗留传染
（1）通过建设单元与环境监理单元全程的监管 ，根基判定现场清挖深度及领域切合《技术规划》的要求 。
（2）通过建设单元与环境监理单元对建复施工单元现场监管纪录 ，并勘测现场 ，所有传染泥土建复合格后暂存于暂存区 ，并选取苫布遮蔽 。
（3）清挖现场设备已撤出场地 ，黑山县营房新型墙材有限公司异位建复场地设备截至2022年9月尚未拆除 ，现场已进行了妥善措置 ，未发此刻现场轻易洒落或遗留 。
4.3人员访谈
通过与项目执行过程中有关参加人员的访谈相识项目执行过程 ，本项目执行依照项目施工规划进行 ，清挖挨次、检测环节、环境 ；ご胧┑群瞎 。工程运行过程中未产生环境传染变乱 。
4.4地块概想模型
经资料网络和审核、现场踏勘、人员访谈 ，根基把握场地治理与建复工程的执行情况 ，结合前期工作确定的场地水文地质前提、传染物空间散布、建复技术拔取等现实情况 ，沉新更新建复后地块的概想模型如下：
4.4.1地块建复概况
4.4.1.1建复肇始功夫
原东药南厂区地块建复肇始功夫为2022年7月1日 ，实现功夫为2022年9月11日 。
4.4.1.2建复领域
基坑清挖领域及深杜纂建复技术规划、施工规划确定的建复领域一致 ，未产生变动 ，其中54、54B基坑选取原位氧化方式建复 。
4.4.1.3建复指标、建复设施设计参数
本次建复选取“传染泥土算帐+原位建复+异位建复+风险管控+预防性措施”的综合描施 ，本项目泥土建复过程中建复指标未产生变动 ，54、54B地块由清挖异地建复改为原位氧化建复 。
4.4.1.4清挖工程量复核
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 ，本项目清挖的总土方量为90000m3（实方 ，含清洁土） ，其中传染泥土78933m3 ，沉金属传染建复土方量9165m3 ，有机传染泥土及复合传染泥土建复土方量69768m3 。
凭据施工单元提供资料可知 ，现实清挖的总土方量为传染泥土82178.8m3（含原位建复6363m3、构筑垃圾17433m3） 。现实清挖传染土方量大于设计清挖量 ，注明本项目泥土清挖实现了设计土方量 。
4.4.1.5建复工程量复核
（1）处置方量复核
凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》 ，本项目沉金属传染建复土方量9165m3 ，有机传染泥土及复合传染泥土建复土方量69768m3 。
凭据施工单元提供资料及《原东药南厂区环境传染场地建复工程监理项目环境监理汇报》可知 ，现实沉金属传染建复土方量7304.26m3 ，有机传染泥土建复土方量50742.62m3 ，沉金属+有机传染泥土335.88m3 。现实建复传染土比建复规划中少 ，重要由于开挖土方构筑垃圾较多 ，且6363m3有机传染土选取原位建复 。
（2）原位阻隔面积复核
施工规划原位阻隔水平阻隔面积为11882m2 ，垂直阻隔491m ，现实原位阻隔水平阻隔面积为11882m2 ，垂直阻隔491m 。实现了技术规划的要求 。
4.4.1.6建复工艺复核
依照施工规划 ，沉金属传染泥土选取固化不变动处置 ，有机传染泥土及复合传染泥土选取热脱附处置 ；现实沉金属传染泥土选取固化不变动处置 ，有机传染泥土及复合传染泥土选取热脱附处置 ，建复工艺无变动 。
4.4.2关注传染物情况
凭据本项目《场地调查及风险评估汇报》阶段数据 ，对比《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值 ，泥土中超过第一类用地筛选尺度的传染物共有20种 ，别离为4种沉金属（砷、镍、铅、汞）、8种半挥发性有机物（苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、苯并（a）蒽和茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、咔唑、二苯并呋喃和1 ，4-二氯苯）、7种挥发性有机物（苯、甲苯、乙苯、氯苯、氯仿、1.2-二氯乙烷和三氯乙烯）和总石油烃 。
热脱附处置过程中泥土中的指标传染物会排到空气中 ，产生二次传染物 ，热脱附废气选取活性炭吸附处置后经15m高排气筒排放 。建复施工单元在建复施工期间 ，对清挖场地、暂存场地、异位建复场地建复过程产生的大气、废水、噪声、固废、传染泥土均进行了安全有效的二次传染防治 。项目执行过程中未产生沉大环境变乱、施工安全变乱和周围居民的投诉事务 。对清挖、暂存场地、建复场地大气和噪声进行环境监测 ，了局均满足相应尺度要求 。施工未对周边环境造成影响 。
本项目传染场地内清挖出传染泥土全数转运至异位建复场地进行建复 ，清挖后地块内基坑侧壁泥土各传染物浓度低于建复指标值 。
暂存场地及异位建复场地有潜在二次传染风险 。本项目暂存场地及异位建复场地地面均进行了硬化处置 ，泥土堆体选取密目网或篷布覆盖 ，预防产生二次传染 。
4.4.3地质与水文地质情况
（1）泥土
凭据现实清挖泥土情况 ，场地泥土地层岩性与调查阶段一致 ，从表层到深层别离为杂填土、粉质黏土、砂土和粉质黏土 ，本地块泥土各层位性质简述如下：
①杂填土：杂填土散布于整个厂区领域内 ，多为杂色 ，疏松、稍湿 ，并含有砖块、碎石和粉质黏土等 。层厚多在1-3m之间 ，层底高程在43m-41m之间
②粉质黏土：在整个厂区领域内陆续散布 ，通常出现黄色或黄褐色 ，部门区域受到报答活动影清脆出现灰褐色或灰玄色 ，质地较软 ，层顶埋深在1-3m ，层顶高程约43-41m 。从整个地块领域来看 ，中部和西侧绝大无数区域内 ，该层厚度均在20m左右 ，层底高程在22-20m之间 ；东侧及南侧少部门区域内涵地表以下5-6m之间夹有一层粉细砂 ，厚度在1-2m不等 ，再下仍为第一层粉质黏土 ，埋深与其他区域根基一致 。
③-1细砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，鼓和 ，部门区域含少量黏性土或粉砂 ，呈中密状态 ，该层位于整个砂层（厚度约8m）的顶部 ，细砂层厚度约1-2m ，少部门区域可达3m ，在整个厂区内散布不陆续 。该层埋深在22-24m之间 ，层顶高程约22-20m ，层底高程约21-19m ，再下为中砂和粗砂层 。
③-2中砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，均粒结构 ，含少量粉细砂 ，鼓和 ，呈中密状态 ，该层位于整个砂层的中部 ，中砂层厚度约2-3m ，在厂区内散布根基陆续 。该层埋深在23-25m之间 ，层顶高程约21-19m ，层底高程约20-18m ，再下为粗砂层或砾石层 。
③-3粗砂：灰褐色 ，重要由石英、长石等组成 ，混粒结构 ，级配通常 ，含少量砾石 ，鼓和 ，呈密实状态 ，该层位于整个砂砾石层的中下部 ，粗砂层厚度普遍在1-2m ，在厂区内散布根基陆续 。该层埋深约在25-27m之间 ，层顶高程约20-18m ，层底高程约19-17m ，再下为砾砂层或第二层粉质黏土层 。
③-4砾砂：灰褐色 ，重要由石英、长石或结晶岩组成 ，混粒结构 ，通常粒径2-20mm ，最大70mm左右 ，充填中粗砂 ，鼓和 ，呈密实状态 。该层位于整个砂砾石层的下部 ，厚度在2-4m左右 ，在厂区内陆续散布 。该层埋深约在27-29m之间 ，层顶高程约19-17m ，层底高程约16-14m ，再下为第二层粉质黏土层 。
④粉质黏土：黄褐色~灰褐色 ，在整个厂区内陆续散布 ，出现出软可塑状态 ，稍湿-湿 。该层赋存于第一不变含水层（砂砾石层）之下 ，为第一层弱透水层 ，初见埋深约29-30m ，在本次勘测最大深度（45m）领域内 ，仍未穿透本层 。
整体上来看 ，地块包气带泥土以粉质黏土（亚黏土）为主 ，厚度达20m以上 ，东侧和南侧少部门区域内 ，在粉质黏土层中夹了一层砂土（厚度约1-2m） ，形成天窗 ，丰水期内有上层滞水 。第一层粉质黏土陆续散布区域 ，在6-10m层位上由于黏土层渗入系数有肯定差距 ，丰水期也会在上层渗入系数相对较大的黏土层中形成肯定积水 ，但并不不变 ，且水量很幼 ，险些无侧向径流 。含水层为砂土 ，透水性较好 ，水量较为丰硕 ，是本地块地点区域的重要浅层含水层 。
（2）地下水
凭据区域水文地质资料分析 ，调查地块应有2个第四系含水层 ，第1个为埋深在22m左右的砂层 ，厚度约10m ，第2个为埋深在47m左右的含砾砂层 ，厚度在12-15m之间 ，两个含水层之间为15m左右厚的黄色亚粘土层 。
地下水流向为大体由北向南 ，水力坡度为0.0009-0.0013 。
①地下水的补给
区域地下水的补给起源蕴含大气降水入渗补给以及上游含水层侧向径流补给 。区内多年均匀降雨量为713.5mm ，多集中在6-9月 ，降水通过地表入渗并通过上覆粘土不休下渗至含水层 ，成为地下水的补给起源 ；区域内第1孔隙含水层陆续 ，上游含水层的侧向径流补给是本地块地点区域地下水的一个重要补给起源 。地块所处区域为建成区 ，且距离上游河路较远 ，不存在农业灌溉水补给和河道侧向径流补给 。
②地下水径流
从有关资料来看 ，本地块地点区域的地下水流向大体为由北向南 ，水力坡度为0.0009-0.0013 ，凭据经验 ，地下水流速大体为1-2m/d ，径流速度通常 。
③地下水渗出
地下水渗前路子重要为向下游含水层渗出 ，由于含水层上覆20m的粘土 ，蒸发渗出极度缓慢 。
侧向渗出：调查区地下水流向整体上是由北向南 ，补给下游统一含水层 。蒸发：调查区域年均匀蒸发量为1405.5mm ，重要集中在4-9月 ，区内水力坡度较幼 ，水平径流速度较为缓慢 ，垂止佤发也是区内地下水的一种渗出方式 ，但由于上覆黏土层较厚 ，蒸发速度很慢 。人为开采：调查地块地点区域已不容进行地下水开采利用 ，但下游区域可能存在地下水开采 ，肯定水平上会增长径流渗出速度 ，但影响有限 。
现场钻孔和采样的过程中 ，别离对各地下水监测井的井口高程、井深和不变水位高程等进行了丈量和具体纪录 ，凭据建复规划中提供的资料：在地块内布设了 28 口地下水监测井 ， 第1不变含水层初见埋深根基都在2-23m 之间（相对于原始地面高程） ，整体上地块北侧和西侧的水位高于南侧 ，地下水流向总体是从北向南 。下为调查汇报凭据丈量绘造的地块地下水不变水位埋深等值线图 。
4.4.5未来用地规划
地块确定规划为住宅用地、公园绿地、纯贸易或商住混合 ，目前还未确定 ；地块中部还规划了一条器材向的路路 ，宽度约18m ，长度约450m 。
4.4.4潜在受体与周边环境情况
凭据HJ25.3-2019 ，地块泥土传染风险露出蹊径蕴含经口摄入泥土、皮肤接触泥土、吸入泥土颗粒物、吸入室表空气中来自表层泥土的气态传染物、吸入室表空气中来自基层泥土的气态传染物、吸入室内空气中来自基层泥土的气态传染物 。地块地下水风险露出蹊径蕴含饮用地下水、皮肤接触地下水、吸入室表空气中来自地下水的气态传染物、吸入室内空气中来自地下水的气态传染物 。分歧用地类型的潜在受体分歧 ，第一类用地的潜在受体为儿童和成人 ，第二类用地的潜在受体为儿童和成人 。
该地块拔取的建复技术为原位建复+清挖+异位建复技术：居住用地和商住用地传染的区域已清挖达到算帐指标 ，公园用地进行了清挖和水平阻隔、对地下水进行垂直阻隔 ，阻隔后将回填清洁土并进行绿化 ；所有传染土方已原位建复达标或运送至黑山异位建复场 。因而对于地块自身 ，地块已经堵截了经口、皮肤和吸入泥土颗粒物等直接接触泥土的露出蹊径 。该地块内传染源已经移除 ，不会对人体造成露出 。
4.4.5概想模型更新
在资料回首、现场踏勘、人员访谈的基础上 ，把握地块建复工程的情况 ，结合场地地质、水文前提 ，传染物散布领域、风险管控技术特点及风险管控设施的布局 ，成立地块概想模型 ，地块概想模型蕴含以下内容：
该项目施工现场各职能区蕴含传染泥土清挖区、一时路路区 。现实施工从2022年7月1日起头 ，指标传染物为有机传染物和沉金属 。本次建复选取“传染泥土算帐+原位建复+异位建复+风险管控+预防性措施”的综合描施 ，传染泥土清挖至异地建复 ，清挖后的基坑已达到清挖面积和深度的要求 ，大大降低了传染地块的风险 ；深基坑传染泥土选取原位氧化方式建复 ，将地块内的有机传染物含量降低至建复指标以下 ；异位建复选取热脱附建复有机传染泥土、选取固化不变动建复沉金属传染泥土 ，建复过程采取了各项措施节造二次传染 ；选取水平阻隔对公园绿地基层泥土传染物进行风险管控 ，选取地下水垂直阻隔帷幕墙预防传染较沉区域的地下水持续向下游（南侧）扩散影响其他区域 ；同时 ，通过后续一系列预防措施 ，将地块风险降低至可接受水平 。经取样检测 ，基坑和潜在二次传染区的有机传染物及沉金属含量低于该场地的风险节造值 ，其健康风险可忽略 。
5成效评估布点规划
本次评估重要针对原东药南厂区地块 ，即仅针对本场地内传染泥土清挖过程、泥土暂存、异位建复、原位建复、原位阻隔、回填清洁土及泥土运输过程中可能产生的环境影响进行评估 ，故本次评估重要针对七方面：
1、原场地清挖成效评估检测 ；
2、异地建复沉金属传染泥土固化不变动处置后泥土检测 ；
3、异地建复有机传染泥土热脱附处置后泥土检测 ；
4、场地原位建复原位化学氧化处置后的泥土检测 ；
5、原场地清挖清洁土的检测 ；
6、建复过程中可能造成二次传染的区域 ；
7、环境空气、地下水、泥土气检测 。
5.1基坑算帐成效评估布点
5.1.1评估对象
基坑算帐成效评估对象为建复规划中确定的基坑侧壁和坑底 。
5.1.2采样节点
传染泥土算帐后遗留的基坑底部与侧壁 ，在基坑算帐之后、回填之前进行采样 。由于本项目施工工期较严重 ，凭据基坑算帐挨次 ，各基坑算帐实现后别离分批进行采样 ？拥缀筒啾诓裳掌诒鹄胛2022年7月18-20日 ，7月24-28日 ，8月11-15日 。
5.1.3布点数量与地位
5.1.3.1布点准则
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）中要求 ，基坑底部和侧壁推荐至少采样点数量见表5.1-1 。
基坑底部选取系统布点法 ，基坑侧壁选取等距离布点法 ，布点地位拜见图5.1-1 ；由疃却笥1m时 ，侧壁应进行垂向分层采样 ，应试虑地块土层性质与传染垂向散布特点 ，在传染物易富集地位设置采样点 ，各层采样点之间垂向距离不大于3m ，具体凭据现实情况确定 ；涌拥缀筒啾诘难芬匀コ又屎蟮哪嗤帘聿阊鳎0~20cm） ，不排除深层采样 。对于沉金属和半挥发性有机物 ，在一个采样网格和距离内可采集混合样 ，采样步骤参照HJ25.2执行 。
5.1.3.2本项目布点数量与地位
（1）基坑布点情况
本次评估基坑布点为：
坑底面积100m2≤x﹤1000m2 ，坑底布点3个 ，坑底面积1000m2≤x﹤1500m2 ，坑底布点4个 ；共273个 ；
（2）侧壁布点情况
坑底面积100m2≤x﹤1000m2 ，侧壁布点5个 ？拥酌婊1000m2≤x﹤1500m2 ，侧壁布点6个 ，统一深度选取等距离布点法 ；共455个 。
5.1.4检测指标及评估尺度值
1、住宅用地域域：
凭据建复规划 ，住宅用地域域基层算帐指标值仅有三项指标 ，且建复指标值与上层一样 ，本次检测基层样品也检测14项 。
= 1 \* GB3 \* MERGEFORMAT ①基坑底部（泥土样品）：监测因子：镍、砷、铅、总石油烃（C10-C40）、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、乙苯、1 ，2-二氯乙烷、氯苯、氯仿 ；建复指标值见表5.1-3“节造/建复指标” 。
= 2 \* GB3 \* MERGEFORMAT ②侧壁（泥土样品）：监测因子：镍、砷、铅、总石油烃（C10-C40）、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、乙苯、1 ，2-二氯乙烷、氯苯、氯仿 ；建复指标值见表5.1-3“节造/建复指标” ；
2、公园绿地域域：
= 1 \* GB3 \* MERGEFORMAT ①基坑底部（泥土样品）：上层监测因子：总石油烃、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、甲苯、氯苯、二苯并呋喃 。公园绿地域域：建复指标值见表5.1-4“节造/建复指标” 。
基层监测因子：苯、甲苯、乙苯、氯苯、三氯甲烷、氯仿 ；建复指标值见表3“节造/建复指标” 。
= 2 \* GB3 \* MERGEFORMAT ②侧壁（泥土样品）：上层监测因子：监测因子：总石油烃、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、甲苯、氯苯、二苯并呋喃 。建复指标值见表5.1-4“节造/建复指标” 。
基层监测因子：苯、甲苯、乙苯、氯苯、三氯甲烷、氯仿 ；建复指标值见表5.1-4“节造/建复指标” 。公园基层重要涉及78A和77C两个地块5-6m的基坑和侧壁 。
3、商住混合区域：
①基坑底部（泥土样品）：监测因子：镍、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、二苯并（a）蒽、乙苯、苯并（b）荧蒽、苯、氯苯 。建复指标值见表4“节造/建复指标” 。
②侧壁（泥土样品）：监测因子：镍、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、二苯并（a）蒽、乙苯、苯并（b）荧蒽、苯、氯苯 。建复指标值见表4“节造/建复指标” 。
5.2场地原位建复成效评估布点
5.2.1评估对象
场地原位建复原位化学氧化处置后的泥土检测 ；
凭据建复规划中各分歧泥土层位建复和算帐领域 ，需算帐的土方重要集中在5.0m以上 ，其中居 。ǘ啵┯胁棵诺匚籚OCs传染深度达28m ，对于深基坑部门选取原位化学氧化工艺进行建复 。
本次原位化学氧化工艺重要涉及到的点位为54和54B两个点位 ，涉及的土方量为6363m? 。
5.2.2采样节点
场地原位建复原位化学氧化处置建复实现后采样 ；
5.2.3布点数量与地位
5.2.3.1布点准则
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）中要求 ，基坑底部和侧壁推荐至少采样点数量见表5.1-1 。
基坑底部选取系统布点法 ，基坑侧壁选取等距离布点法 ，布点地位拜见图5.1-1 ；由疃却笥1m时 ，侧壁应进行垂向分层采样 ，应试虑地块土层性质与传染垂向散布特点 ，在传染物易富集地位设置采样点 ，各层采样点之间垂向距离不大于3m ，具体凭据现实情况确定 ；涌拥缀筒啾诘难芬匀コ又屎蟮哪嗤帘聿阊鳎0~20cm） ，不排除深层采样 。对于沉金属和半挥发性有机物 ，在一个采样网格和距离内可采集混合样 ，采样步骤参照HJ25.2执行 。
5.2.3.2本项目布点数量与地位
54B：柱状点位4个 ，样品24个：（每个柱状点位别离在深度为18m、20m、22m、24m、26m、28m取样）
54：柱状点位4个 ，样品12个：（每个柱状点位别离在深度为14m、15m、16m取样）
5.2.4检测指标及评估尺度值
监测因子：镍、砷、铅、总石油烃（C10-C40）、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、乙苯、1 ，2-二氯乙烷、氯苯、氯仿” 。
5.3泥土异位建复成效评估布点
5.3.1评估对象
2、异地建复有机传染泥土热脱附处置后泥土检测 ；
5.3.2采样节点
1、沉金属传染泥土固化不变动处置建复实现后采样 ；
2、有机传染泥土热脱附处置建复实现后采样 ；
本项目施工工程量比力大 ，因而本次评估采样功夫随着建复进度按批次进行 。
5.3.3布点数量与地位
5.3.3.1布点准则
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）中要求 ，准则上每个采样单元（每个样品代表的土方量）不应超过500m3 ，不及500m3按一个样 。对于按批次处置的建复技术 ，每批次至少采集1个样品 。
5.3.3.2本项目布点数量与检测指标
（1）建复后的有机传染泥土
建复后的有机传染泥土土方量为50742.62m3 ，按每500m3土方取一个点 ，不及500m3按一个样 ，共115个样品（不含苹叫样） 。
监测因子：多环芳烃（GB36600中要求的8种：苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a ，h]蒽、茚并[1 ，2 ，3-cd]、萘） ；石油烃（C10-C40） ；苯系物、氯苯、氯仿 。
（2）建复后的沉金属传染泥土
建复后的沉金属传染泥土土方量为7304m3 ，按每500m3土方取一个点 ，不及500m3按一个样 ，共19个样品（不含苹叫样） 。
监测因子：砷、铅和镍的浸出含量 。
5.3.4评估尺度
建复后的有机传染泥土和沉金属传染泥土执杏锥原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》的建复指标值 。
5.4开挖清洁土（含回填粘土）评估布点
5.4.1评估对象
原场地清挖清洁土的检测 。
5.4.2采样节点
原场地清挖清洁土的开挖后暂存期回填前检测 ；
5.4.3布点数量与地位
5.3.3.1布点准则
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018）中要求 ，准则上每个采样单元（每个样品代表的土方量）不应超过500m3 ，不及500m3按一个样 。
5.3.3.2本项目布点数量与检测指标
拔取有代表性的开挖清洁土布点30个 。
5.4.4检测指标及评估尺度值
监测因子为《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度》（GB36600-2018）表1中45项及pH、石油烃（C10-C40）共计47项 。
5.5原位阻隔成效评估
5.5.1评估对象
凭据《原Z6官网总厂南厂区传染场地建复工程项目施工规划》 ，本项目在沉传染区域内建设地下水垂直阻隔和水平阻隔 。本次评估凭据环境监理和工程验收了局判断其阻隔成效是否达标 。
5.5.2评估尺度
验收方式以工程验收为主 ，要求垂直阻隔的高压旋喷桩实现后、水平阻隔的粘土回填并压实后 ，对渗入系数进行检测：
地下水阻隔方式为选取水泥搅拌桩建设垂直帷幕 ，有关资料用量和型号应满足设计要求 ，施工工艺和有关参数也应满足有关设计要求 。垂直阻隔帷幕墙渗入系数应低于10-6cm/s ，通过采集试块进行检测 。
传染泥土水平阻隔选取的是铁丝网+黏土覆盖 ，覆盖铺设过程中使用的有关资料用量和型号、施工工艺也应满足设计要求 ，水平阻隔覆盖的黏土渗入系数应低于10-5cm/s ，通过采集试块进行检测 ，并对采样处进行复原 。
5.6泥土建复二次传染区域布点
5.6.1评估对象
本地块传染泥土在原地清挖和运输过程中 ，可能会对其他无传染表层泥土造成肯定影响 ，在原地基坑验收执行的同时 ，应针对可能受影响区域（有传染土洒落的清挖左近区域、场内短驳路线左近）发展表层土的采样监测 ，检测指标重要为多环芳烃 ，部门区域凭据现实情况检测有关沉金属指标 ，确保地块内无传染土残留 。
传染泥土在进行异地建复时 ，也可能会对建复场地造成肯定影响 ，在整个建复工程实现之后 ，应针对建复场地中存在袒露泥土的区域发展表层土采样监测 ，监测指标重要为沉金属和多环芳烃 。
潜在二次传染区域蕴含：传染泥土暂存区、建复设施地点区、固体废料或危险废料堆存区、运输车辆一时路路、泥土或地下水待检区、废水暂存处置区、建复过程中传染物迁徙涉及的区域、其他可能的二次传染区域 。
本次建复建复设施位于黑山县营房新型墙材有限公司 ，场地大部门区域已经硬化 ，建复设施地点区为硬化区 ，本次建复持续功夫较短 ，危险废料位于设施中 ，尚未必要算帐至专门的暂存场所 ；因而选择传染泥土暂存区、固体废料堆存区、运输车辆一时路路、泥土待检区、传染土洒落的清挖左近区域布点 。
5.6.2采样节点
本次评估在建复实现后进行采样 。
5.6.3布点数量与地位
监测点位：东药厂区表层土6个点位（传染泥土暂存区1个、固体废料堆存区1个、传染土洒落的清挖左近区域2个、场内短驳路线左近1个、运输车辆一时路路1个） ，异地建复场地2个（泥土待检区1个、运输车辆一时路路1个） ；监测1天 ，每天1次 。
5.6.4检测指标
凭据风险评估汇报和建复规划给出的建复因子确定项目评估检测分析项目 。检测指标为监测因子：镍、砷、铅、总石油烃（C10-C40）、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、二苯并（a ，h）蒽、茚并（1 ，2 ，3-cd）芘、苯、乙苯、1 ，2-二氯乙烷、氯苯、氯仿、甲苯、二苯并呋喃 。
5.6.5评估尺度值
凭据《传染地块风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018） ，应凭据接管地泥土露出情景进行风险评估确定评估尺度值 ，或选取接管地泥土布景浓杜纂GB36600中接管地用地性质对应筛选值的较高者作为评估尺度值 ，并确保接管地的地下水和环境安全 。
凭据场地调查监测数据 ，与GB36600中第二类用地筛选值比力 ，选较高者（GB36600中第一类用地筛选值）作为评估尺度值 ，具体值如表5.6-1 。
5.7环境空气
为相识项目施工过程对区域环境空气的影响 ，本次评估对场区内环境空气进行检测 。
5.7.1采样节点
本次评估在建复实现后进行采样 。
5.7.2布点数量与地位
3个点位（商住、公园绿地、居住区各1个） ；陆续监测3天 ，每天4次 。
5.7.3检测指标
凭据风险评估汇报和建复规划给出的超标因子及项目场地泥土建复指标确定项目评估检测分析项目 。检测指标为VOCs（HJ644中的35种传染物）、氯仿 。
5.7.4评估尺度值
评估尺度值参考《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D 。
5.7地下水
为相识项目施工过程对区域地下水环境的影响 ，本次评估对场区高低游地下水进行检测 。
5.8.1采样节点
本次评估在建复实现后进行采样 。
5.8.2布点数量与地位
场地内地下水3个点位 ，1天1次 。
5.8.3检测指标
凭据风险评估汇报和建复规划给出的超标因子及项目场地泥土建复指标确定项目评估检测分析项目 。
检测指标为高锰酸钾指数、氯化物、溶化性总固体、碘化物、挥发酚、氨氮、铁、锰、砷、铝、钠、苯、甲苯、乙苯、氯苯、总石油类、pH、耗氧量 。共计18种 。
5.8.4评估尺度值
凭据技术规划 ，场地地下水环境执杏锥地下水质量尺度》（GB/T14848-2017）Ⅳ类尺度 。
5.9泥土气
为相识项目施工过程对区域泥土环境的影响 ，本次评估对场区泥土气进行检测 。
5.9.1采样节点
本次评估在建复实现后进行采样 。
5.9.2布点数量与地位
项目厂区10个 。
5.9.3检测指标
凭据风险评估汇报和建复规划给出的超标因子及项目场地泥土建复指标确定项目评估检测分析项目 。
检测指标为VOCs（HJ644中的35种传染物）、氯仿 。
5.9.4评估尺度值
评估尺度值参考《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D 。
6现场采样与尝试室检测
6.1样品采集
泥土、环境空气、地下水、泥土气监测由拥有检验检测机构资质认定证书的辽宁兴国环境检测有限公司和北方水资源（大连）新技术工程有限公司进行现场采样和尝试室检测 。本次监测所用仪器切合国度有关尺度或技术要求 ，仪器经计量部门检定合格 ，并在检定有效期内使用 。采样、运输、保留全过程严格依照《建设用地泥土传染情况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地泥土传染风险管控和建复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《泥土环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）、《地下水环境监测技术规范》（HJ164-2020）等导则规范的划定执行 。采样人员均通过岗前培训、持证上岗 ，切实把握泥土采样技术 ，熟知采样用具的使用和样品保留、运输前提 。
6.1.1现场采样
1、泥土采样
泥土采样选取木铲 ，取0~0.2m表层样 ，尽快采集样品于采样瓶（具聚四氟乙烯衬垫的60ml螺纹棕色玻璃瓶）中并尽量填满 ，急剧断根掉采样瓶螺纹及表表表上粘附的样品 ，密封采样瓶 。测沉金属取1kg土样装入样品袋 。在采样过程中 ，为预防交叉传染 ，在两次取样之间 ，用甲醇、净水对取样装置进行洗濯 ；对于与泥土接触的其他采样工具 ，沉复利用时也进行洗濯 。对采集完的样品进行编号 ，用玄色、油性记号笔在采样瓶盖子、侧面明显表明样品采样编号、采样深度、采样地址、坐标、泥土质地等有关信息 。
异地建复泥土采样：首先丈量待检暂存土的土方量 ，放线丈量土堆的长、宽、高 ，推算待检土方量并与施工单元的建复纪录查对 ，查对无误后 ，对土方进行划线 ，按500m3/个将待检土堆划成均匀的网格 ，每个网格相应取样 。
2、地下水采样
地下水样品采集通常依照挥发性有机物、半挥发性有机物、不变有机物及微生物样品、沉金属和通常无机物的挨次采集 ，采样前 ，吓酌采样水荡洗采样器和水样容器2~3次 。测定挥发性有机传染物项目水样时 ，水样必须注满容器 ，上部不留空地 ；硫化物、沉金属等项目应别离单独采样 。采集水样后 ，立即将水样容器瓶盖紧 ，密封 ，贴好标签注明监测井号、采样深度、采样日期、样品编号、监测项目等信息 。
6.1.2样品的保留和流转
6.1.2.1样品的保留
样品采集后实时运送至尝试室 ，选取密封性的采样瓶 ，样品箱中搁置冰盒 ，采样后1日内样品可进入尝试室 ，尽快分析 ；臃⑿杂谢ǘ冉细叩难吩耸涔讨杏ψ捌亢笥γ芊庠谒芰洗 ，预防交叉习染 。
6.1.2.2样品的流转
运输前 ，铺排专人查抄样品包装 ，查对样品信息 ，保障样品封存无缺 ，便于盘点 ，预防遗漏 。样品标签、采样纪录确认无误后 ，放入专用的拥有保温职能的样品保温箱 ，按项目分类装箱 。由专人将泥土样品送到尝试室 ，样品投递尝试室后 ，由样品员接管 ，送样人和接样人双方同时盘点核实样品 ，样品员对样品进行切合性查抄 ，蕴含：样品包装、标识及表观是否无缺 。同时对照原始纪录单查抄样品名称、样品数量、状态等是否一致 。当样品有异常 ，样品员实时向采样人员询问 。无问题后进行样品登记 ，并由送样人和接样人在样品流转纪录单上具名确认 。样品员进行样品切合性查抄、标识和登记后 ，立即通知尝试室分析人员领取样品、进行尝试室分析 。
6.1.3现场质量节造
为了保障检测了局的真实性和靠得住性 ，在现场采样过程当选取了严格的质量节造伎俩 。
（1）采样前造订具体的采样打算（采样规划） ，采样过程中当真按采样打算进行操作 ；
（2）对采样人员进行专门的培训 ，采样人员应熟悉出产工艺流程、把握采样技术、懂得安全操作的有关知识和处置步骤 ；
（3）采样时 ，应由2人以上在场进行操作 。采样工具、设备维持干燥、清洁 ，不得使待采样品受到传染和损失 ；
（4）采样过程中要预防待采样品受到传染和产生变质 ，样品盛入容器后 ，在容器壁上应随即贴上标签 ；
（5）现场采样时具体填写现场观察的纪录单 ，如土层深度 ，泥土质地 ，坐标等 。
（6）采样过程中采样员佩带一次性PE手套 ，每次取样后进行更换 ，采样用具实时洗濯 。样品采集实现后 ，在样品瓶上表明编号等采样信息 ，并做好现场纪录 。所有样品采集后实时送至尝试室进行分析 。
（7）为确保采集、运输、贮存过程中的样品质量 ，本项目在现场采样过程中设定现场质量节造样品 。在采样过程中 ，参照有关技术规范采集相应的泥土样品 ，采集苹叫样品 ，其中沉金属检测因子苹叫样采集数量为采集样品数量的20% ，其余检测因子苹叫样采集数量为采集样品数量的5% 。另表 ，为保障检测数据的正确性 ，采样现场将采集的样品当天运回尝试室 。
6.2尝试室检测
6.2.1检测步骤
6.2.2尝试室质量节造
6.2.2.1试剂和尺度物质
该项目监测所用到的关键试剂均依照流程进行质量验收 ，验收合格后方可使用 ，可能保障试剂质量不合检测了局造成影响 ７⒄垢孟钅坑玫降某叨任镏示兄こ叨任镏 ，保障了监测了局有效的量值溯源 。
6.2.2.2仪器机能查抄
发展该项目用到的用具、仪器设备机能均满足使用要求 。检测单元对监测了局的有效性和正确性产生影响的用具、仪器设备均进行了检定/校准 ，并对了局有效性进行核查 ，保障了用具、仪器设备的量值溯源 。并且在日常的使用中 ，由仪器使用人员对仪器进行日常守护保养 。造订仪器设备年度保养打算 ，由仪器设备售后服务人员对仪器设备进行全面的守护保养 。通过日常守护保养和全面守护保养 ，仪器设备机能不变 ，有效保障了监测了局质量 。
6.2.2.3空缺试验
在项目发展过程中 ，对尝试室分析均进行了空缺样品测试 ，对样品增长了运输空缺和全法式空缺 ，指标物浓杜爪幼于步骤检出限 。重要来排除尝试环境（室内空气和湿度）、尝试试剂（溶剂和批示剂等）、尝试操作（误差、滴定终点判断等）对尝试了局的影响 ，判断在取样或分析过程中是否造成传染 。通过空缺样品的测试 ，有效节造了环境、试剂、操作对尝试带来的影响 。
6.2.2.4苹叫样测定
泥土样品分析过程中 ，采集10%苹叫样 ，在分析样品的同时同步分析苹叫样 ，平行双样测定了局的相对误差不大于20% ，切合质控要求 。
6.2.2.5加标回收测定
在样品分析中 ，进行了加标回收测定 。样品中指标物和代替物加标回收率在47%~119%及70%-130%尺度回收率领域内 ，切合质控要求 。
6.2.2.6尺度样品测定
在样品分析中 ，进行了尺度样品的测定 。尺度样品测定了局均在尺度样品允许值领域内 ，切合质控要求 。
7成效评估
7.1检测了局分析
7.2成效评估
7.2.1评价步骤
（1）导则要求
凭据《传染地块环境风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ 25.5-2018）中要求：
可选取逐一对比和统计分析的步骤进行泥土建复成效评估 。
当样品数量﹤8个时 ，应将样品检测值与建复成效评估尺度值逐个对比：
①若样品检测值低于或蹬宗建复成效评估尺度值 ，则以为达到建复成效 。
②若样品检测值高于建复成效评估尺度值 ，则以为未达到建复成效 。
当样品数量≥8个时 ，可选取统计分析步骤进行建复成效评估 。通常选取样品均值的95%相信上限与建复成效评估尺度值进行比力 ，下述前提全数切合方可以为地块达到建复成效：
①样品均值的95%相信上限幼于蹬宗建复成效评估尺度值 ；
②样品浓度最大值不超过建复成效评估尺度值的2倍 。
（2）本项目选取步骤
本次成效评估皆选取逐一对比评估法对建复成效进行评估 。
7.2.2数据评估
7.2.2.1基坑坑底及侧壁检测评估
本项目基坑坑底及侧壁检测数据分析了局见下表 。
凭据监测了局可知 ，本项目场地基坑坑底和侧壁均达到清挖指标值 。清挖后基坑坑底和侧壁达到建复成效 。
7.2.2.2原位建复成效验收检测数据评估
原位建复检测数据分析了局详见下表 。
由表7.2-2可知 ，原位建复所有监测点位传染物检测值均满足建复指标值 。注明原位建复到位 ，达到建复成效 。
7.2.2.3泥土异位建复成效验收检测数据评估
1、有机传染土热脱附成效评估
有机传染土热脱附建复成效评估检测数量为115个 。
由上表可知 ，热脱附后的有机传染土所有采样点检测值均满足建复指标值 。注明热脱附后的有机传染土达到建复成效 。
2、沉金属传染土固化不变动成效评估
沉金属传染土固化不变动建复后泥土建复成效评估检测采样数量为15个 ，检测数据分析了局见下表 。
由上表可知 ，热脱附后的有机传染土所有采样点检测值均满足建复指标值 ，样品均值的95%相信上限幼于建复成效评估尺度值 ；样品浓度最大值不超过建复成效评估尺度值的2倍 ，注明热脱附后的有机传染土达到建复成效 。由于原传染泥土中的沉金属含量分歧 ，处置后的泥土铅、镍个别数据靠近或达到建复指标值 ，但未超过指标值 ，均达到建复成效 。
3、固化不变动建复泥土危险个性甄别
2022年9月沈阳环境科学钻研院对东药南厂区地块固化不变动产生的建复泥土（以下简称“固化不变动建复泥土”）进行危险废料甄别 。沈阳环境科学钻研院凭据《危险废料甄别技术规范》（HJ 298-2019）和《危险废料甄别尺度》（GB 5085.1~GB 5085.6） ，对委托鉴此外固化不变动建复泥土进行了危险个性甄别 ，甄别了局如下：
（1）依照《甄别规划》 ，凭据原始传染泥土传染个性和固化不变动建复泥土的产生工艺分析 ，固化不变动建复泥土不拥有习染性、易燃性和反映性 。
（2）凭据GB 5085.1-2007对固化不变动建复泥土代表性样品侵蚀性的检测了局 ，浸出液pH值均未超过GB 5085.1-2007限值要求 ，固化不变动建复泥土不拥有侵蚀性 。
（3）凭据GB 5085.3-2007对固化不变动建复泥土代表性样品的铅、砷、镍、铜、苯并(a)芘等浸出毒性的检测了局 ，均未超过GB 5085.3-2007尺度限值 ，固化不变动建复泥土不拥有浸出毒性危险个性 。
（4）凭据GB 5085.6-2007对固化不变动建复泥土代表性样品的铅、砷、镍、苯并(a)芘等毒性物质含量的检测了局 ，均未超过GB 5085.6-2007尺度限值 ，固化不变动建复泥土不拥有毒性物质含量危险个性 。
（5）固化不变动建复泥土代表性样品的急性毒性推算了局 ，均未超过GB 5085.2-2007限值 ，固化不变动建复泥土不拥有急性毒性危险个性 。
综上 ，固化不变动建复泥土不属于危险废料 。建议固化不变动建复泥土依照通常工业固体废料有关尺度规范的要求进行利用措置 。
7.2.2.4清洁土检测评估
本项目清洁土1.3万方 ，共30个样 。由监测了局可知 ，清洁土所有采样点所有传染物均满足《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值要求 。
7.2.2.5二次传染区域成效评估
本项目泥土建复二次传染区成效评估检测采样数量为8个 ，检测数据分析了局见下表 。
由上表可知 ，二次传染区所有点位所有传染物检测值均满足建复指标要求 ，注明本项目施工过程中未对二次传染区造成传染 。
7.2.2.6环境空气监测评估
本次评估环境空气共采布设3个点位 ，检测数据分析了局见下表 。
由以上监测了局可知 ，场地环境空气满足尺度限值 ，注明本项目施工过程中未对环境空气造成传染 。
7.2.2.7地下水监测评估
本次评估地下水共采3个样品 ，检测数据分析了局见下表 。
由以上监测了局可知 ，除氯化物和砷 ，其余各监测点位传染物监测值满足《地下水质量尺度》(GB/T14848-2017)Ⅳ类尺度要求 。超标原因重要由于项目地点区域地下水水质较差 ，本项目施工前后 ，地下水水质并未恶化 ，注明本项目施工过程中未对地下水产生影响 。本次检测了局较场地调查期间了局变好 ，重要原由于本次采样功夫为丰水期 ，且2022年夏季沈阳市区雨水较多 ，地下水充分 ，部门传染因子有所稀释 ，因而检测浓度较低 。
7.2.2.8泥土气监测评估
本次评估泥土气共采10个样品 ，检测数据分析了局见下表 。
由以上监测了局可知 ，建复场地泥土气达标 ，注明建复后的场地泥土中的挥发性有机物含量较幼 ，建复成效较好 。
7.2.2.9原位阻隔
凭据施工单元完结汇报及环境监理汇报可知 ，施工单元对要求垂直阻隔和水平阻隔的渗入系数进行了测试 ，测试了局满足垂直阻隔帷幕墙渗入系数低于10- 6cm/s ，水平阻隔覆盖的黏土渗入系数应低于10-5cm/s 。
施工单元委托沈阳市勘测测绘钻研院有限公司对垂直阻隔渗入系数进行测试 ，垂直阻隔检测现场选取钻探取芯 ，尝试室做抗压强度试验和渗入系数试验 。于2022年8月17日、24日、28日、9月2日、9月10日别离采样 。施工单元委托中国构筑东北设计钻研院有限公司对水平阻隔渗入系数进行测试 ，水平阻隔检测现场取环刀样品 ，在尝试室做变水头渗入试验 。于2022年8月31日、9月7日别离采样 。
8结论和建议
8.1成效评估结论
本次成效评估工作网络汇总了蕴含地块建设规划、地块调查汇报、风险评估汇报、建复规划、施工规划、施工总结汇报、监理工作总结汇报及现场执行纪录等项目资料 ，各项资料根基完整 ，内容较齐全 。建复工程总体依照建复规划、施工规划执行 ，施工过程二次传染防治措施落实情况优良 ，无环保投诉 ，未产生安全变乱 。通过屡次现场踏勘核实 ，建复工程基坑开挖到位、建复后垃圾实时运输 ，二次传染防治设施运行根基正常 。
该建复工程满足《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》建复治理指标要求 ，结合北方水资源（大连）新技术工程有限公司对治理后场地泥土的检测了局 ，重要得到以下结论 。
原东药南厂区地块传染场地建复项目 ，于2022年7月2日~8月14日项目实现基坑清挖 ，工程现实清挖传染土方量82178.8 m3 ，传染泥土全数转运至锦州市黑山县营房新型墙材有限公司的异位建复场地进行建复 ，其中沉金属传染建复土方量7304.26m3 ，有机传染泥土建复土方量50742.62m3 ，有机传染+沉金属传染泥土建复土方量335.88m3 ，原位建复泥土6263m3 。工程原位阻隔水平阻隔面积为11882m2 ，垂直阻隔491m 。项目于2022年9月11日落成 。
（1）施工单元凭据《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》中确定的指标传染物、治理领域及划定的治理工艺和技术线路实现炼地块传染泥土清挖、运输建复工作 。内容齐全 ，施工过程规范 。
（2）凭据该建复工程环境监理工作总结汇报 ，该治理工程施工过程采取了有效的二次传染防治措施微风险防备措施：环境监测了局批注 ，治理过程未对场地及周边环境造成不良影响 。
（3）施工期间 ，施工单元发展有针对性的环＝谠齑胧 ，施工过程中的环保设施健全 ，环保措施落实总体到位 ，二次传染防治措施较到位 ，总体满足规划中划定的治理要求 ，有效地降低了施工过程中的环境影响 。
（4）建复执行过程中 ，监理单元凭据有关司法律规和技术导则要求 ，发展环境监理工作 ，有效保险了泥土建复过程中对周边环境的影响节造 。
（5）凭据第三方验收检测了局和现场踏勘情况 ，基坑侧壁 ，建复后泥土样品中指标传染物的检出浓度均达到《原东药南厂区环境传染场地泥土传染建复与风险管控规划》中提出的传染泥土的建复指标值 ，达到建复执行规划要求 。项目建设未对周围泥土产生严沉传染 。地块采取了靠得住的管控措施 ，原位阻隔内容满足技术规划要求 ，风险可接受 。
综上 ，凭据资料网络与审核、现场勘测、验收监测和建复成效评估情况 ，该项主张建复执行切合验收合格尺度 。
8.2后期环境监管建议
8.2.1后期环境监管要求
（1）凭据《传染地块环境风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ 25.5-2018）中要求 ，下列情景下 ，应提出后期环境监管建议：
①建复后泥土中传染物浓度未达到GB36600第一类用地筛选值的地块 ；
②执行风险管控的地块 。
（2）后期环境监管的方式通常蕴含持久环境监测与造度节造 ，两种方式可结合使用 。
（3）准则上后期环境监管直至地块泥土中传染物浓度达到 GB 36600 第一类用地筛选值 。
8.2.2后期治理建议
凭据监测数据可知 ，本工程清挖后的基坑侧壁、异位建复后的传染土、二次传染区域检测了局全数满足建复指标值要求 ，但项目地块执行风险管控 ，因而以为本次工程处置后原地块场地需发展后期环境监管 。
因而本次评估建议后期对地下水和环境空气进行持久监测 。
（1）凭据《传染地块环境风险管控与泥土建复成效评估技术导则（试行）》（HJ 25.5-2018） ，本项目后期对项目场地进行地下水和环境空气跟踪监测 。跟踪监测规划见下表 。
本次评估建议在场地内设置1个环境空气检测点位 ，在场地南侧及东南角别离设置1个地下水监控点 。
目前 ，地块地点区域地下水质量较差 ，通过对地块地下水持久监测 ，观察地下水的变动趋向 ，建议凭据监测了局 ，共同本地的地下水整治打算 ，有针对性的提出改进措施 。
（2）虑到地块部门区域泥土依然超过第一类用地筛选值 ，地下水特点传染物超过GB/T14848IV类水尺度 ，应对地块发展后期治理 ，故对建设单元提出以下建议：
1）严格依照风险评估中使用的用地规划进行使用 ，依照GB36600划定的第二类用地发展风险评估和建复的区域不得用作GB36600划定的第一类用地进行开发 。
2）绿地公园区域基层依然存在某种传染物浓度超过第一类用地筛选值的泥土（5m以下） ，不容对其进行扰动 。绿地域传染泥土选取原位阻隔节造措施 ，后期开发时应上报主管部门 ，预防粉碎阻隔层 。
3）绿地公园区域应在内部发展土方平衡 ，超过GB36600第一类用地筛选值的泥土不能脱离地点区域 ，现场应在二类区领域拉围栏界定并悬挂标示牌 ，待地块开发实现后拆除 。后期施工期间第二类用地域域泥土严禁转运到第一类用地域域 。
4）地下水不得开采使用 。
5）再开发时 ，应做好对购房人的奉告 ，使其通达地块已经用于造药出产 ，确定为传染地块并实现治理建复 。
6）加强对建复实现的泥土暂存区的治理 ，确保泥土使用前覆盖防尘网和塑料防雨膜 ，预防袒露 ；
7）泥土使用前应造订具体具体规划 ，针对利用方式及对应环保防治措施等重要工作内容进行合理具体设计 ；使用时应纪录使用领域及使用土量 ，并留下具体档案 ；
8）使用过程中做好防尘、防遗撒措施 ，预防使用过程造成二次环境传染 。
9）建议未来两全地块开发建设与周边地块治理建复的关系 ，预防线块再次受到传染 。
10）合理确定整个地块的开发时序 ，在住宅用地和商住用地入住之前 ，应实现对公园绿地的建设 ，蕴含表层覆土和绿化工程 。
11）由于原位化学氧化使用了过硫酸盐 ，可能导致部门地下水硫酸盐升高 ，固然在不饮用的情况下对人体健康无风险 ，但建议在未来开发建设时、针对性的发展勘测 ，必要时强化地基防腐处置 。
12）建议本地当局在项目开工到地块安全开发利用期间 ，组织有关部门成立协调幼组 ，联动监管 ，共同处置和解决可能产生的人民信接见题 。
辽公网安备 21010602000330号